ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

2026年パブリックドメインデーおめでとうございます

105日前原文(publicdomainreview.org)

概要

  • 毎年1月1日は「Public Domain Day」として、多くの書籍や映画、音楽が著作権切れとなりパブリックドメイン入り
  • 著作権期間は国ごとに異なり、主に「死後70年」「死後50年」「出版から95年」などのパターン
  • 今年はWilliam FaulknerやLangston Hughes、Agatha Christieなどの名作が米国でパブリックドメイン入り
  • これらの作品は自由に利用・配布・翻案が可能に
  • 代表的な新規パブリックドメイン作品とその概要を紹介

パブリックドメインデーの概要

  • Public Domain Dayは毎年1月1日に祝われ、著作権が切れた作品が公共財産となる記念日
  • 世界各国で著作権法が異なるため、同じ作品でも国によってパブリックドメイン入りの年が異なる
  • 代表的な著作権期間
    • 死後70年：イギリス、EU、南米など
    • 死後50年：アフリカ、アジアの多くの国
    • 出版から95年：アメリカ合衆国
  • 今年は1955年没（死後70年）、1975年没（死後50年）、1929年出版（米国）の作品が新たに対象
  • 各国の著作権法に注意しつつ利用が可能

今年米国でパブリックドメイン入りした代表作

  • William Faulkner – As I Lay Dying

    • 南部ゴシックの傑作小説、15人の視点で描かれる家族の旅路
    • 「意識の流れ」技法が特徴、20世紀文学の金字塔
    • Faulkner自身が6週間で一気に執筆した逸話あり

  • Arthur Ransome - Swallows and Amazons

    • 子どもたちの冒険を描くイギリス児童文学の古典
    • 湖水地方でのセイリングや探検、友情と成長がテーマ
    • 実在の家族がモデル

  • Langston Hughes – Not Without Laughter

    • ハーレム・ルネサンスの旗手による初長編小説
    • 1910年代カンザスのアフリカ系アメリカ人家族の生活描写
    • 自伝的要素が強く、階級や宗教が主題

  • Hermann Hesse – Narcissus and Goldmund

    • 中世ドイツを舞台にした「自己探求」と「対極の統合」が主題
    • 芸術と論理、自然と理性の対比
    • 2020年に映画化

  • All Quiet on the Western Front（西部戦線異状なし, 1930年映画）

    • Erich Maria Remarque原作の反戦映画
    • 第一次世界大戦の過酷な現実を描写
    • アメリカ映画協会の名作リスト入り

  • Evelyn Waugh – Vile Bodies

    • 第一次大戦後ロンドンの「明るい若者たち」を風刺
    • パーティー文化と虚無感、現代的な断片的構成
    • David BowieやStephen Fryも影響を受けた

  • Margaret Ayer Barnes - Years of Grace

    • ピューリッツァー賞受賞作、19世紀末から1930年代の女性の人生
    • 上流中産階級の道徳観と世代間葛藤
    • Bryn Mawr Collegeが重要な舞台

  • Hellbound Train

    • James & Eloyce Gist夫妻による宗教映画
    • アフリカ系アメリカ人教会向けに制作・巡回上映
    • 列車を舞台にした寓話的展開

パブリックドメイン入りの意義と活用

  • 著作権切れ作品は誰でも自由に複製・翻案・配布できる
  • 教育、翻訳、創作、映像化など多様な二次利用が活発化
  • 文化の共有財産として新たな創造や研究の土壌となる

著作権期間の違いと注意点

  • 同一作品でも国や地域によってパブリックドメイン入りの年が異なる
  • 利用時は必ず自国の著作権法を確認する必要
  • 米国では「出版から95年」ルールが主流

参考リンク・利用方法

  • 作品の多くはFaded PageやStandard Booksなどで無料公開
  • 印刷や画像ダウンロードの際はページ全体をスクロールし、全画像を取得してから実行推奨
  • 新たな創作や教育資料としての活用方法も多様

このように、パブリックドメインデーは文化資産の解放と新たな創造の起点となる重要な日です。

Hackerたちの意見

録音された音楽の著作権ってどうなってるの？記事によると、チャーリー・パーカーの音楽はほとんどの国でパブリックドメインになってるみたいだけど（生涯＋70年）、彼のレコードはディジー・ガレスピーみたいな他のアーティストとのコラボが多いから、そっちが亡くなったのは50年も前だし。企業がレコードを所有してる場合はどうなんだろう？その場合、レコードがパブリックドメインかどうかはどうやってわかるの？
└
音楽自体には著作権があるけど、各録音にはそれぞれの著作権があるんだよね。面白いよね？
└
そんなのないよ。全部ナンセンスだから、公式に何かするつもりがないなら、パイレートしちゃえばいいよ。著作権は数十年前に狂気を超えてるから、可能なら無視した方がいい。
└
レコード自体はコラボレーションの関係でまだ著作権があると思うけど、そのレコードの曲を自分で演奏したものを録音するのは自由だよ。
映画がパブリックドメインに入るってどういうことなのか、ずっと気になってた。数年前にPlanet Moneyに面白い話題になると思ってメール送ったんだけど、返事はなかったんだ。「こんにちは、Planet Money。今日はパブリックドメインの日だね。フリッツ・ラングの名作『メトロポリス』が今パブリックドメインになったみたいなんだけど、ドイツ語のサイレント映画にとってそれが実際にどういう意味を持つのか知りたかったんだ。もしPlanet Money Moviesが『メトロポリス』の自分たちのバージョンを出したいと思ったら、どうすればいいの？アマゾンでブルーレイを買って、自分のバージョンをリリースすることはできるの？ブルーレイの海賊版対策はどうなるの？オリジナルネガから映画を修復したTransit Filmの仕事はどうなるの？それは新しいオリジナル作品としてカウントされるの？サイレント映画で外国映画だから、サウンドトラックや翻訳はどうなるの？もしオリジナルのリールから新しいコピーを作らなきゃいけないなら、誰かがそれを独占してたらどうするの？それって、全部のコピーを買ってパブリックドメイン版のリリースを妨げることができるってこと？」
└
> もしオリジナルのリールから新しいコピーを作らなきゃいけないなら、誰かがそれを独占してたらどうするの？それって、全部のコピーを買ってパブリックドメイン版のリリースを妨げることができるってこと？ その部分については、はい。作品がパブリックドメインにあるからって、誰かがそれを再配布するのを手伝う義務があるわけじゃないよ。
└
作品がパブリックドメインにあるってことは、誰かが著作権を主張してその作品を配布したことで訴えてきても、裁判で勝てるってこと。修復自体には新しい著作権は付与されないよ。修復に含まれる他の要素、例えば新しい音楽やインターテイトルのグラフィックデザインは著作権があるかもしれないし、新しい翻訳も著作権の対象になる。基本的には「オリジナル要素」だけがパブリックドメインに入るんだ。ブルーレイの海賊版対策を回避するのは犯罪かもしれないけど、それは著作権の話とは関係ないよ。コピーを持っていれば、たとえそれが「違法な」ソースから来たものであっても、自由にコピーして配布できる。ただし、まずはコピーを手に入れる必要があるよね。全く作品が見つからなかったら、どうやってコピーするの？
└
実際、Amazon Prime Videoには、権利者の怠慢でパブリックドメインに入ってしまった低品質の映画がいくつかあるよ。例えば、ジョン・ウェインの『マクリンクトック！』とか。
└
> プラネット・マネー・ムービーズがメトロポリスの自分たちのバージョンをリリースしたい場合、どうすればいいの？アマゾンでブルーレイを買って、自分のものとしてリリースすることってできるの？うん、できるよ。例えば、ウィキペディアにはメトロポリスのコピーがあって、実際にそういうことが起こったんだよね。https://en.wikipedia.org/wiki/File:Metropolis_(1927).webm
└
> ブルーレイの海賊版対策はどうなるの？アメリカでは、DRMを回避するのは法律違反なんだよね、たとえその使用目的が合法でも。批評やアクセシビリティのための例外はあるけど、それが関係するとは思えないな。もしかしたら、「レビュー用」として新しいコピーを販売するだけで合法になるかもしれないけど、確信はないな。
└
> もし元のフィルムから新しいコピーを作る必要がある場合、誰かがそれを独占していたらどうするの？これは公共の場にリリースする際の正当な問題だね。もし本当に良い公共の場バージョンをリリースしたいなら、非常に高品質なソース素材にアクセスする必要があるかもしれない。映画の場合、カメラのネガをスキャンできるといいよね。スタジオがそのネガを金庫に保管していたら、もうお手上げだよ。ビル・ゲイツか誰かが何千点もの古いアートワークを買い占めて、スキャンを有料にするために凍結させたって聞いたことある？
『スワローズとアマゾンズ』シリーズは素晴らしい！めっちゃおすすめ。
└
1984年のBBCのテレビアダプテーションが大好きだった。あのテーマは今でも頭の中でずっと鳴り響いてるよ。
アメリカの著作権期間がこんなに長いのは本当に残念だけど、やっと公共の場に戻ってくるものが増えてきて嬉しい。ベティ・ブープにはあまり興味ないし、プルートやミッキーにもそれほど関心はないけど、『マルタの鷹』の小説が読めるようになるのはすごく楽しみ。あれは現代的な作品にアダプトできると思うからね。それに、『西部戦線異状なし』は間違いなく最高の映画の一つだし、30年代の映画の中でも特に素晴らしいものだと思うから、ファンによる復元版が楽しみだな。
└
ベティ・ブープにはあまり興味ないけど、『マルタの鷹』には興味があるよ。だけど、ベティ・ブープが主演する『マルタの鷹』のバージョンは絶対見てみたいね！
└
著作権期間って長いの？ディズニーなら、アメリカ合衆国議会が手伝ってくれるから、もっと長くできるよ: https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Term_Extension_Act
すべては公共の場にあるべきだと思う。これは多くの理由から現実的ではないことは分かってるけど、リチャード・ストールマンや修理権運動（ルイ・ロスマンなど）が声を上げているように、研究に対してすでにお金を払ったのに、貪欲なエルゼビアの有料壁に縛られるよりもオープンアクセスで出版したい科学者たちのように、理想を追求する必要がある。だから、すべては公共の場にあるべきだと思う。実際、遅滞なくそうすべきだと思う。公共の場に入るまでの待機時間は... 75年？それとも、私がもう生きていないことが確実な年数？それは悪いね。だから、すべてを公共の場に！\o/
└
著者の生涯 + 75年（基本的に無限）個人が所有する作品の場合。法人が所有する作品は95年（失われたり、無関係になったりするには十分な長さ）。
└
元の作品が保護されていて、抽象的な部分が再利用できるなら嬉しいな。今は、作品が特定の表現を超えて、周りの空間全体が禁止されている感じだね。ファンフィクションとかもそう。
└
それがどうして良い理想なの？私の知る限り、スタールマンは、彼が客観的に正しいわけじゃないけど、全てのソフトウェアがパブリックドメインであるべきだとは主張してないよ。ただ、彼には強い個人的な好みと主張があるだけ。自分が苦労して作った作品を守れないなんて考えは、かなり嫌な感じだし、もしかしたら大きくダウンボートされるかもしれないけど、これは多くの合理的な人が持ってる見解だと思う。
1930年代に入ってきたね。サウンド時代の始まりで、ゴールデンエイジの幕開けだ。いくつかおすすめを紹介するよ。『離婚者』 - ノーマ・シアラーが洗練された女性を演じて、主演女優賞を受賞した作品。夫がちょっとした不倫をした後、彼女は復讐するんだけど、これはヘイズコード前の作品だから、罰を受けることはないんだ。『地獄の天使』 - ハワード・ヒューズが製作したこの映画は、犬同士の戦いのスタントを見るだけでも価値があるよ。撮影中に4人が亡くなったんだ。『ホリデイ』 - 後のヘプバーン/グラント版には劣るけど、舞台の良い再現だよ。『黄金時代』 - ルイス・ブニュエルのシュールレアリスト作品。『アニマル・クラッカーズ』 - マルクス兄弟の作品で、今でも面白いよ。
PG・ウッドハウスは今やパブリックドメインだよ！
スタンダード・イーブックスが新たにアメリカのパブリックドメインになった小説をたくさん追加したよ: https://standardebooks.org/blog/public-domain-day-2026 （今年のローンチに3作品貢献できて嬉しい。楽しんでくれるといいな。）
└
どの3作品を貢献したの？どうやって選んだの？
最近、パブリックドメインのルールについて大胆な提案をしたんだ。GNUソフトウェアライセンスに触発されたものだよ。内容はこうだ: 1. パブリックドメインにあるものは誰でも使える。 2. パブリックドメインの要素を使った創作物も、自動的にパブリックドメインになる。 3. 遡及的に発効: シリーズの最初の本がパブリックドメインになると、そのシリーズ全体（とフランチャイズ）もパブリックドメインになる。 （3）は、何がパブリックドメインに入るための初期ルールかによるね。追記: これは思考実験で、実際に「今すぐ実施しよう！」ってことじゃないよ。
EUがアメリカよりも厳しくなってるのは面白いね。寿命が延びてるからかな。70歳以上生きるってことは、仕事が120年守られるってことになるのかな？40歳で出版して90歳で亡くなるとか？