ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

「ストレンジャー・シングス」クリエイターが「ゴミ」設定をオフにするように言う

概要

  • JenniferはScreenRantのTVニュース編集者
  • エンタメ業界は2022年から、CBR経由でScreenRantに参加
  • SFドラマや深夜トーク番組が大好き
  • 「Stranger Things」クリエイターRoss DufferのTV設定アドバイスまとめ
  • 「Stranger Things」シーズン5の配信情報も紹介

Jenniferの経歴と趣味

  • ScreenRantのTVニュース編集者として活躍
  • エンタメメディア業界は2022年、CBRでValnetに参加しスタート
  • SFドラマや深夜トーク番組への強い愛着
    • 特に「Alien: Earth」はお気に入り
    • 記事執筆の機会があれば、積極的に担当
  • 好きな深夜トークショー
    • Jimmy KimmelJimmy Fallon
    • Conan O'Brien(番組降板前)
  • 2014年に編集者キャリアを開始
    • 当初は金融分野の編集者
    • ポップカルチャーへの情熱からエンタメ分野へ転身
  • 休日は料理番組の一気見が趣味
    • 「Kitchen Nightmares」など
  • 娘との時間を大切にし、かけがえのない思い出作りを重視

Ross Dufferの「Stranger Things」視聴アドバイス

  • Ross DufferがInstagramで「Stranger Things」シーズン5視聴者に向けてTV設定の注意喚起
    • 「今夜観る前に、TV設定を正しくしてほしい」と呼びかけ
  • 推奨する設定
    • ダイナミックコントラスト
    • スーパー解像度
    • エッジエンハンサー
    • カラーフィルター
      • これらすべてをOFFにすることを推奨
      • 「これらの機能はガラクタ」と断言
    • ノイズリダクションもOFF推奨
    • TruemotionSmoothmotionは特に「最大の悪者」
      • 「ソープオペラ効果」を引き起こすため、必ずOFFに
  • 画質プリセットについて
    • Dolby Vision Movie Darkなどの高級プリセットでも完全ではない
    • すべての設定がOFFになっているか手動で確認を強く推奨
    • Vividモードは絶対に使わないこと」
      • 色彩が崩壊し、制作者の意図が損なわれる
  • こうしたアドバイスは
    • 技術進化クリエイターの意図の対立を象徴
    • 画像を鮮やかに見せる機能は一般視聴者向けだが、本来の映像表現を損なう危険性
    • ファンに監督のビジョンを守る重要性を訴える

「Stranger Things」シーズン5 配信情報

  • シーズン5はNetflixで配信中
  • Volume 1:現在配信中
  • Volume 2:2025年12月25日配信予定
  • 最終話:2025年12月31日配信予定

「Stranger Things」作品情報

  • 配信開始:2016年
  • 放送局:Netflix
  • ショーランナー:Matt DufferRoss Duffer
  • 監督陣:Matt DufferRoss DufferAndrew StantonFrank DarabontNimród AntalUta Briesewitz
  • 脚本家:Kate TrefryJessie Nickson-LopezJessica MecklenburgAlison Tatlock
  • 主な登場人物
    • Jane 'Eleven' Hopper
    • Mike Wheeler

Hackerたちの意見

世界中の設定をいくら変えても、ストーリーは変わらないよね。
願い事には気をつけた方がいいよ。そうしないと、62分の意味のないフィラーを5分の要点まとめにするAI搭載の「バイブランストーリー」フィルターが出てきちゃうかも。ストーリーの魔法を論理的に説明しようとするやつとか。
監督がもうちょっと明るくしてくれればいいのに。あと、音声いじるのもやめてほしい。セリフが聞こえなくなるから。
字幕をオフにすることについて触れなかったのが意外だな。セリフを理解するより、クリエイターの意図を感じる方が大事だってことかな。
特にNetflixの番組はめちゃくちゃ暗いよね。
フラットスクリーンテレビのスピーカーはひどいよ、特にセリフに関しては。
サイロのシーズン2を見たけど、昼間に見るのはほぼ不可能だね。夜だけ、明るさを100%に上げて見る感じ。
ちなみに、ノーランの映画で写真が好きな理由は、明るい光のシーンが多くて、実際に何が起こっているのかが見えるからなんだ。他の映画やシリーズは暗すぎて、俺の中程度のテレビがクソみたいに見えちゃう。HWのせいじゃないよ、500ニットあれば映画を見るには十分なんだから。
何も理解するために字幕をオンにしなきゃいけないってことは、このプロデューサーたちは私たちが何を求めてるか全然分かってないし、どんな設定を使うべきか教えるべきじゃないってことだよ。
あなたの方でミキシングの問題かもね?マルチチャンネルオーディオだと、セリフのトラックが分かれてるから、セリフの音量を上げることもできるよ。ただ、ハードウェア(やソフトウェアプレーヤー)によってダウンミックスの仕方にバラつきがあるから、時々サラウンドチャンネルのバックグラウンドミュージックがセンターチャンネルのセリフをかき消しちゃうことがあるんだよね。
英語は私の第二言語だけど、最初は理解できないのは自分のスキルのせいだと思ってた。でも、ネイティブスピーカーも文句言ってるのに気づいたんだ。それからYouTubeチャンネルやライブTV、古い映画を見始めたら、ほとんど全部理解できることが分かった!(方言によるけど) ネイティブスピーカーですら現代の映画やTV番組を楽しめないってことは、何かおかしいってことだよね…。
俺も色々なもので音の問題があるんだけど、今のところの仮説は、テレビが大きくなったのに対して、スピーカーはあんまり良くなってないってことかな。映画をMacBook Proで見るとき、映像はHDMIでテレビに繋いで、音はMBPのスピーカーを使った方が全然いいっていうのが面白い。
内蔵スピーカーを使ってるだけじゃない?あれは音声の範囲がひどいことで有名だよ。俺はちゃんとしたサラウンドサウンドを持ってるから、全然問題ないけど。
ストレンジャー・シングスで問題があったことはないな。もしかして内蔵スピーカー使ってる?
一つの問題は、音声をミキシングしてる人たちが何が言われてるかをすでに知ってるってことだね。トップダウン処理(もっと具体的には、トップダウンの聴覚知覚)っていうんだけど、これは感覚的な入力だけじゃなくて、事前の知識や期待、文脈によって知覚が駆動されることを指すんだ。ダイアログを知ってると、脳がその知識を音に投影して「クリア」だと感じるんだよね。
陰謀論だけど…テレビの音が悪いから、サウンドバーを買わせようとしてるのかな。確かにセリフが聞き取りにくい経験はしたことあるけど、(間違ってるかもしれないけど)それはテレビのスピーカーで聞いたときだけだと思う。アパートに住んでるから、99%の時間はヘッドフォンで聞いてて、その問題には長いこと気づいてないな。
問題は複雑なんだよね。数年前のYouTube動画でこのことを説明してるのがあったよ。ちょっと共感するな、俺も友達と一緒に何かを見るときに同じ問題があることがあるから。
Apple TV(ボックス)には「ダイアログ強化」オプションが内蔵されてるんだけど、それでもApple製のHomePodをフルボリュームにしても、『パイレーツ・オブ・カリビアン』(2003)の一部が何言ってるのか全然聞き取れなかった。地球上の二大企業がこれをうまくできないなら、誰ができるんだろうね。
これはミキシングの問題じゃなくて、演技の問題だと思う。アクセントへの執着と、母国語話者が母音が一番大事だと信じてるのが絡んでる。昔の映画は、どこにも属さない(「ミッドアトランティック」)アクセントを使ってて、簡単に理解できたけど、現代の俳優はアクセントを真似しようとして、ほぼいつも母音に焦点を当ててる。多くの母国語話者は母音が英語で一番重要だと思ってるみたいだけど、実際はそうじゃないと思う。確かに英語にはたくさんの母音があるけど、ほとんど冗長なんだ。理解に母音が本当に重要なケースはあまり見つからないから、アクセントによって母音が変わってもコミュニケーションに支障が出ないんだよね。だから俳優たちは母音に焦点を当てるけど、子音をぼやかしちゃって、子音がないとほとんど完全に理解できなくなるんだ。
高フレームレートで撮影して、モーション補間やそのアーティファクトを排除するクリエイターっているのかな?それとも、古い映画文化の影響がまだ強すぎる?(48fpsの映画は少なくともあるけど)
24fpsでの「ジャダー」みたいな問題は、60fpsの画面で見てるから起こることが多いんだ。フレームを倍にしたり、三倍にしたりして、動きが不均一になっちゃう。ちゃんと撮影された映画を正しいフィルムスクリーンで見ると、驚くほどスムーズなんだ。「ソープオペラ」っぽい感じは、悪い補間から来るわけじゃなくて、高フレームレートからくるものなんだよ。これは「ビデオカメラ」とは関係なくて、ただ単にリアルすぎるから、窓越しにシーンを見てるみたいな感じ。魔法なんてないんだ。映画は現実より夢に近いもので、そのフレームレートは映画にとって欠かせないものなんだ。音声が追加された時代の技術的制約から選ばれたその選択は、アートの歴史の中で最も幸運な偶然の一つだと思う。
ジェームズ・キャメロンは、こういうことをする数少ない人の一人だね。
自分のテレビ(LG OLED CX)をフィルムメーカー モードに設定して、HDTVのおすすめに基づいていろいろな設定をオフにしたよ。LGは、昔のサムスンよりも画質を調整する方法が断然いいね。このテレビでは手動で設定をキャリブレーションしなきゃいけなかった。フィルムメーカー モードをオンにすると、色がちょっと暖かすぎて暗く感じるのが面白い。目が慣れればその感覚はなくなるけど、ちゃんと映像が映える時には映えるんだよね。それと、自動明るさ調整機能もオフにしたよ。これはパネルを焼き付けから守るためのものだけど、Netflixのオザークみたいな長い暗いシーンでは全然機能しないんだよね。
テレビメーカーがこれらの機能を明確に文書化して、一貫した名前を使ってくれれば助かるんだけどね。専門知識なしで使えるようにしたいみたいだけど、その不透明な名前付けや曖昧な説明のせいで、実際に何を見ているか気にしている人は、すべての組み合わせを試すか、ビデオエンジニアリングを自分で学ばなきゃいけなくなるんだ。これはテレビに限った話じゃないよ。本当に、企業が製品に機能を追加するためにどれだけの努力をするかは驚くべきことだけど、その機能を明確に文書化しようとすると、顧客の脳が爆発すると思っているみたいで、結局その価値を完全に無くしちゃうんだよね。
名前付けの目的は、一般的に消費者を圧倒して、長期的にリピート購入を促すことなんだ。自分のテレビがフィッツバズを持っているかどうかなんて覚えてないけど、店にあるこの新しいテレビが今のテレビよりもはるかに良く見えるのは確かで、フィッツバズを推しているのも分かる。
マーケティングが「新しいプッツテック スムーズバイブス AI 2.0」を搭載していると言えるための一部だと思うけど、実際には技術者向けの製品でも同じことが起こってるのを見かけるよ。特定の機能や設定が何なのかを知って得られる利益があるのに、非技術的な関係者が本当にそれを隠そうとするんだ。自分の開発ツールでも、非技術的な人たちが使いやすくするために本質を隠そうとするけど、実際にはユーザーにとって混乱を招くだけなんだよね。
「うちのユーザーはマニュアルを読むどころか、読むのも難しいバカばかり」、そして「うちのユーザーはマニュアルなしでもアプリの使い方を理解できる」。
> テレビメーカーがこれらの機能を明確に文書化して、機能を反映した一貫した名前を使ってくれると助かるよね。それに、共通の「リファレンステレビ」があって、それを目指すのもいいかも(用途ごとに複数のリファレンスがあっても)。テレビの役割は、そのリファレンスにできるだけ近づくことなんだけど。残念ながら、機能を文書化するのと同じように、これをやるとテレビが商品化されちゃうんだよね。消費者はそれを求めてるけど、テレビメーカーはそうは思ってないんだよね。
もしテレビに「ゲーム」モードがあったら、必ずそれをオンにすることを勧めるよ。通常はすべての「強化機能」をオフにしてくれるからね。テレビは大きなモニター以上のものになろうとするべきじゃない。
レイテンシを引き起こす機能はすべてオフにするんだけど、ほとんどのテレビでは色空間や明るさ、彩度などはやっぱりおかしくなっちゃう。
フィルムメーカー モードがいいよ。これはすべての「強化」を無効にするように特別に設定されてるんだ。
もっと大事なのは、サムスンの「スマート」TVのUIを全部オフにして、HDMI、テレビ、アプリに戻したいってこと。毎回広告やおすすめがうざいんだよね。
LGのテレビはOPNsenseでファイアウォールのルールを使ってダウングレードしてるよ。似たようなことが君にも役立つかもしれないね。
LGのテレビには、イーサネットケーブルを抜いておいて、Apple TVにストリーミングを任せてるんだ。入力を切り替えるためにソフトウェアが立ち上がるのを待たなきゃいけないのはちょっとイラっとするけど、少なくとも広告は出ないからね。サムスンも同じように動くといいな。
モーションスムージングはオフにしないよ。ゴーストが出るのは嫌だけど、24fpsでの速い動きのスタッターアーティファクトが大嫌いなんだ。24fpsの映画や60fpsのソープオペラで育った人たちがHFRにネガティブな印象を持つのは分かるけど、俺はそうじゃないし、君が見せるチカチカしたエッジが本当に嫌なんだ。(そう、フレームレートを合わせてもね)
今使ってるメインのモニターは、もう古いけど(Dell U2711)、新しいときはキャリブレーションされたSRGBディスプレイだったし、今でも色の再現はすごく良いよ。映画ってこの色空間で作られてるのかな?よくわからないけど、SRGBで見るとどれも素晴らしく見える。数年前、同僚が40インチのHDテレビを大きなコンピューターモニターとして買ったんだけど、色とコントラストが強すぎてびっくりした。設定を全部見直して、最小にしても、色の彩度スライダーを全部下げても、SRGBに比べるとまだ派手だった。でも、これが人々が求めてるものなんだよね?コストコのデモループも、そういう過剰な設定になってるし、それが売れるし、みんなリビングで求めてるものなんだよね?