ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

ManusAIがMetaに参加

108日前原文(manus.im)

概要

  • ManusがMetaに加わることを発表
  • General AI Agents分野での先駆的な実績の認知
  • サービスや運営体制は今後も維持
  • シンガポール拠点の継続
  • Metaとの連携による成長と拡大への期待

Manus、Metaへの参加発表

  • ManusがMetaへの参加を正式発表
  • General AI Agents分野での先進的な取り組みの正当な評価
  • リサーチ、オートメーション、複雑なタスク支援に特化した汎用AIエージェントの開発
  • 継続的なプロダクト改善による信頼性・利便性の向上
  • 数ヶ月間で147兆トークン以上の処理実績
  • 8,000万台以上の仮想コンピュータ生成
  • 自律エージェントの可能性への確信
  • Manusが実世界での実行レイヤーとしての役割強調
  • 高度なAI機能をスケーラブルかつ信頼性の高いシステムへ変換

顧客・運営体制への影響

  • 顧客への混乱回避を最優先
  • 現行のアプリ・ウェブサイトでのサブスクリプション販売・運営の継続
  • 企業拠点は引き続きSingaporeに維持
  • 世界中の数百万人のユーザーへの価値提供を継続
  • 今後はMetaプラットフォーム上の数百万の企業・数十億人への拡大を目指す

Meta参加による今後の展望

  • Meta参加により、より強固で持続可能な基盤の構築
  • Manusの運営方法や意思決定プロセスの変更なし
  • CEO Xiao Hongによる「Metaとの協業による未来への期待」表明
  • 製品の継続的な改善・ユーザーへのサービス提供の堅持

Hackerたちの意見

どこにでもあるね。 https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1l8harj/its_not_ju...
└
なんか、わざとやってる気がする。人を「トリガー」して、もっと反応を引き出そうとしてるんじゃないかな。みんなそれに引っかかってる感じもするし、彼らにとっては良かったのかもね。
└
non tantum … sed etiam …
Wikipediaからだけど、彼らが誰か全然知らなかったからね。「2025年3月にManusがローンチされた後、Butterfly Effectは2025年4月に約5億ドルの評価額でBenchmark主導の資金調達ラウンドで7500万ドルを調達しました。」ローンチから1ヶ月で5億ドル、同じ年の終わりまでに買収。すごい時代だね。
└
うん、同じく。周りは驚くほどの馬鹿げたことだらけだね。
└
これって、100万ドルのボーナスをもらった新入社員や、MetaのAI専門家たちが全然進展してないってことだよね。Manusはモデルですらなくて、ただのClaudeのラッパーだし…ああ、ザッカーバーグ…。
└
「お金を追え」って言葉があるけど、今回はこの会社に関わってる人たちや、Meta側でこの契約を交渉した人たちを追えば、なぜ買収されたのか、そしてなぜそんなに高く評価されているのかがわかるよ。ファイナンシャルエンジニアリングとソーシャルネットワーキングの最高峰だね。
└
外部の見積もりを2つもらったんだけど（1つは公開、もう1つは非公開で、どちらも平均的なHNerよりは情報通）、買収額は約40億ドルって感じで、絶対に遊び金じゃないよ。もし誰かが情報を追いかけてないなら、Manusの製品についてのフルAIEワークショップをリリースしたから、ぜひ見てみてね：https://www.youtube.com/watch?v=xz0-brt56L8（特に利害関係はないけど、そこにいるイヴァンと友達だから。シンガポール人としては、シンガポールのAIシーンにとって小さな勝利かな。）
└
取得がめっちゃ早くて、収入って感じだね、キャピタルゲインじゃなくて。
└
でも、最近見かける新しいAIスタートアップは、早期採用者に対してひどい条件しか出してないんだよね。今のこのクレイジーな環境では、AIにお金が飛び交ってるけど、スタートアップの創業者は前の10年のやり方で、早期採用者と富を分け合わないって感じ。賢いAI求職者は、次のどちらかを考えた方がいいかも：* 採用に投資する気のある会社に雇われる（つまり、妥当な給料や意味のある株式など）；または * 自分のキッチンテーブルでAIアプリケーションのIPを作って、キャッシュが潤沢でAIの買収に投資したい会社に売る。
Manusを試してみたけど、自分には合う使い方が全然見つからなかった。1. 深いリサーチ製品に対して異常に高い価格 2. 深いリサーチは他のほとんどの製品にどんどん取り入れられてきてる 3. 初期のDR製品ではほとんどすべてが無料だったのに、使用クレジットを非常に制限してしまった。ChatGPT、Claude、Pplx、Deepseekなどがあったのに、後で無料クレジットの層を追加したけど、その頃には盛り上がりが冷めちゃってた。正直、1. 彼らのポストシンセシスやフォーマット能力は他より良かった 2. 初期のローンチは「ハイプ」がすごかった - 待機リストベースのアクセスが多かった。でもどこかで彼らが1億ドルの収益を達成したって言ってたのを見たことがある。M&AもDRがラボの機能としてますます重要になってることを示してるし、アシスタントが足りないラボは、きっとよく分散されたものを買うだろうね。
└
もっとタイミングの問題だったと思う。彼らは、主要なAIプロバイダーの標準顧客に提供されるずっと前から「深いリサーチ」のような行動を提供してたからね。
なんでこんなに企業が盛り上がって、こんな天文学的な評価を受けてるのか不思議だよ。正直、これといって「うわ、こんな評価に値する企業だな」って思わせるほどのものはない。これらの評価は、まるでマネーロンダリングに近い感じがする。まるでアートを買うみたいに。
└
なんか全部が推測ばっかりで、ラインは永遠に上がり続ける感じだね。
└
わかるよ、その意見にはほぼ同意だけど、インスタの評価についてもみんなそう言ってたよね。
└
もう市場が資本を効率的に配分できてないんだよね。これらの企業は大きすぎて、競争してない。半億で会社を買って、数ヶ月後に気まぐれで書き捨てることができるんだから、ハイプに狂った誰かの気まぐれで。競争のある市場でそんなことできるビジネスがどれだけある？
└
> なんでこれらの企業がこんなに盛り上がって、天文学的な評価を受けてるのか不思議だよ。VCたちがやることはそれだけだもん！お金を回収するために盛り上げるんだよね、さらにその上もね :-)
└
> これはマネーロンダリングに近い気がする、アートを買うみたいに。 そうだね。この結論には同意するよ。今は本当に馬鹿げてきてる。これらの企業が今の評価額にいるなんてありえない。投資家がただのバカってことなのかな。
この買収は中国では完全にジョークだね。最初から、会社はほぼマーケティングにしか注力してなかった。そして数ヶ月後には中国を逃げ出してシンガポールに移転した。今、Metaに買収されたことで、やっと使命を果たしたと言えるかもね。
└
確かに、マーケティングがたくさんかかってるクラウドみたいに感じる。でも、Metaが買収したんだから、もっと何かあると思うよ…やっぱりバブルなんだね。
└
Metaは素晴らしいマーケティングチームを手に入れたね。彼らのマーケティングスキルや盛り上げる力は、技術力よりもはるかに優れてる。
└
Manusのことは聞いたことがなかったから、About Usのページを見てみた。うわ、耐えられないね。
└
私は中国人で、2023年からAIの創業者です。この発言は完全に根拠がないです。1. Manusは明らかに理由があって中国国内市場をターゲットにしていなかった。2. Manusは成功した創業者によって設立され、中国のトップクラスの投資家に支えられていて、AI業界での評判もすごく良い。3. Manusの立ち上げ前に、チームはモニカを開発していて、彼らは最前線のAIチャットボットアグリゲーターなんです。中国のスタートアップをステレオタイプで扱うのは本当に嫌だ。彼らはチームのイノベーションを根拠なく過小評価したり、成功を道徳的に劣った行動に帰属させたりするけど、どちらも西洋の企業と本質的には変わらない。中国のスタートアップをステレオタイプするのはやめてほしい。
└
Wikipediaから： https://en.wikipedia.org/wiki/Manus_(AI_agent) ... 会社の背景 バタフライエフェクトテクノロジーは、起業家の肖弘（Xiao Hong）によって設立され、彼は2015年にナイチンゲールテクノロジーを設立した。ナイチンゲールは「壹伴助手」や「微伴助手」などの生産性ツールを開発し、200万人以上のビジネスユーザーにサービスを提供している。これらの製品はテンセントやZhenFundから投資を受けた。2022年、大規模言語モデルの可能性を認識した肖弘はバタフライエフェクトを設立し、ChatGPTやClaudeなどのモデルを統合したAIアシスタントブラウザ拡張「モニカ」をリリースした。2024年までに、モニカは1000万人以上のユーザーを獲得し、利益を維持しながら、Manusの技術基盤とユーザー獲得プラットフォームとして機能している。--- 「ほぼ完全にマーケティングに特化した会社」には聞こえないね。
Manusは、テキストを仕事に変えるための最高のエージェントだと思う。使えるスライドやコード、ウェブサイトからのデータ抽出とか、見た中で一番だよ。特定のケースではもっといいツールもあるけど、最小限の監視と設定でエージェント的なワークフローを扱えるツールとしては、これが一番だね。Metaがこれを台無しにしないことを願ってる。
Metaにとってこれはいい買収かもしれないと思う。今はバックエンドモデルがあまり重要じゃなくなってきて、ユーザーやユーザーインターフェース、成長がより重要になってきてる。健康的な兆候だね。
じゃあ、クロードをラマに交換したらどうなるの？
> 「私たちのエージェントは147兆トークン以上を処理し、8000万以上の仮想コンピュータを作成しました。」 この数字は、実際の顧客ベースからではなく、内部テストからのものに聞こえるね。
この会社のことは最初から知ってるよ。最初はすごく混乱したけど、ついこの間、彼らが1億ドルのARRと1億2500万ドルのランレートに達したってメールが来た。誰が金出してるんだろう？全然わからんけど、中国で大きいのかな。ハッカソンには行くのをスキップしたけどね :')