ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

リッチ・ヒッキー: ありがとう、AI

109日前原文(gist.github.com)

概要

このメールは、AI技術やその普及に対する強い批判を表現しています。
主な批判点は、AIによるクリエイターや教育、雇用、環境などへの悪影響です。
AI導入による人間とのコミュニケーションの質低下や、インターネット上のコンテンツの質低下も指摘されています。
経営層のコスト削減志向やプライバシー侵害への懸念も含まれています。
全体的に、AIの発展が社会に及ぼす負の側面への警鐘がテーマです。

AI技術への批判的な手紙内容の要点

  • AI技術による人類の歴史的な創造物の無断利用への非難
  • 教育の破壊、学びの機会喪失への懸念
  • 電力消費増加や環境破壊への批判
  • 開発者の時間浪費、本来なら新人育成に使える時間の消失
  • エントリーレベルの雇用機会喪失、将来のスキル不足世代の誕生
  • カスタマーサポートのAI化による人間的な対応力の低下
  • 検索結果の質低下、AIによる要約コンテンツの氾濫
  • インターネット上の低品質コンテンツ増加、人間らしい情報の希薄化
  • 経営者のコスト削減志向による品質・顧客満足度の低下
  • 音楽や表現の機械化、創造性の喪失
  • あらゆるサービスへのAI機能追加によるプライバシー侵害
  • 現代最大級の詐欺としてのAI普及への警告
  • 人間同士のコミュニケーションの信頼性低下、情報の選別コスト増加
  • 問題解決より問題創出に繋がる技術としてのAI認識

まとめ

  • AI技術の急速な普及が社会に多くの負の影響をもたらしているという主張
  • 人間本来の価値や社会システムの崩壊を懸念する視点
  • 技術導入の是非やその社会的責任についての再考の必要性

Hackerたちの意見

リッチ・ヒッキーがロブ・パイクを支持してるのを見ると、なんか心温まるよね。最近のLLM関連の話題で、まるで別のタイムラインに飛び込んだ気がする。こういう尊敬されてる人たちからのはっきりした確認があると、確かにこれは奇妙な新世界なんだなって実感するよ。
└
これってただの皮肉な流行に乗っかってるだけだよね。GoogleやFacebookなどは、広告やデータ収集、フェイクニュースの拡散を通じて社会に取り返しのつかないダメージを与えてきたけど、今は「啓蒙された」テクノロジーの天才としてAIを嫌うのが流行ってるから、急にみんな心配し始めた…何について？水？電気？もう勘弁してほしい。急に方向転換するのは恥ずかしいよ、特にロブ・パイクのケースなんて（彼はGoogleで8桁以上稼いでるはず）。でもヒッキーも数年前まではクリプトに優しいフィンテック企業で働いてたしね。自分がリスクを負ってないときに立場を取るのは簡単だよ。
└
AIコーディングツールは多くの人にとって効果的だよ。残念ながら、私たちの仕事はどんどん繰り返し作業になってきてるからね。誰かが「短いプロンプトで動くコードができるなんて！」って驚いてるのを見ると、それは単にAIがその人が思いつくよりももっと想像力豊かで詳細な仕様を提供したってことだと思う。結果的にできたコードは、すでに何度も書かれたもののバリエーションに過ぎないとしてもね。新しい問題に取り組んで新しいアイデアを実装できる人はそう多くないから、別にそれが悪いわけじゃないと思う。繰り返しの仕事は自動化される運命にあるから、リッチの愚痴にある問題が見えてくるんだよね。とはいえ、ロブ・パイクやリッチ・ヒッキーのような著名人は、そういう問題を抱えてない。彼らは限界を押し広げる能力と自由を持ってるから、そういう問題はさらに大きく感じるだろうね。個人的には、IT業界が過去20年間のように大規模な新しい問題を解決する方向に進んでほしいな。インターネット、モバイル、クラウド、機械学習…それらは巨大な機会を生んだんだから。これからの数年もそんなに運が良いとは思えないけど、頑張ってみる価値はあるよね。
この新現象を「スロップベイティング」って呼ぶことにするわ。
スロップ好きな人たちが、自分たちのLLM向けバージョンの古典的なドリルツイートを披露するのが楽しみだな。「飲酒運転は多くの人を殺すかもしれないけど、同時に多くの人が時間通りに仕事に行くのを助けるから、悪いかどうかは言えないよね。」
先日、AI村の別の犠牲者かな？
これとロブ・パイクの似たようなメッセージへの反応は面白いね。ソフトウェア開発の方向性や、生成AIが社会に与える影響についての怒りがある。ヒッキーはずっとソフトウェア開発にもっと考える時間（ハンモックタイム）を持つべきだと主張してきた。一方で、コーディングエージェントはほとんど考えずに何千行ものコードを生成できる。AIがこれらのメッセージを送ったわけじゃなくて、人間が送ったんだよね。リッチはメッセージの内容と出所を曖昧にしてるけど、ロブ・パイクの場合はagentvillage.orgから来たみたいで、どう考えても無謀なマーケティングキャンペーンをやってるっぽい。面白い時代に生きてるよね、特にソフトウェアエンジニアとしてキャリアを築いてるけど、まだまだ未来にキャリアが残ってる人たちにとっては（運が良ければ）。
└
ちょっと細かいこと言うけど、AIは確実にそのメールを送ったよ。指示はすごく広範で、メールを指定してなかったと思う。たとえ指定してたとしても、Claude Codeが1000行のファイルを生成したときに「AIがこのコードを書いたわけじゃない、俺が書いたんだ」って言うのはおかしいよね、プロンプトを書いただけなのに。
リッチ・ヒッキーに手紙を書くなら、せめてオーパスを奮発してあげてよ。
AIファンボーイたちが「スロップ」の現象を必死に否定しようとしてるのを見るのは面白いね。AIは自分だけで世界を支配する必要はないってことが明らかになるよ。人間文明の崩壊に協力する意欲的な助っ人が何十万もいるからね。
└
すでにインターネットには人間からの無限のノイズがあったんだよ。それは「情報過多」と呼ばれてた。でも、そこにあるからって必ずしも見なきゃいけないわけじゃないよね。
リッチのClojure/Conj 2025のオープニングの発言が公開されたばかりで、これに興味深い補足になるかもしれないよ。https://www.youtube.com/watch?v=MLDwbhuNvZo
ちょっと関係あるけど、「スロップ」って不要なLLMのゴミにはあまりにもネガティブすぎない言葉だと思う。「スロップ」は豚に与えられるもので、役に立つからね。「スロップ」を動詞として使うと、必ずしも（強い）ネガティブな意味合いがあるわけじゃないし（「皿にスロップが盛られたけど、美味しかった」みたいに）。私は「バーフ」という言葉をもっと使うかな。バーフには役に立つものはないし、常にネガティブな文脈で見られる。バーフは嫌がる参加者（LLM）から強制的に吐き出されて、バーフの不快さはそれを目撃した全員に強制されるんだ。だから、こっちの方がいいメタファーだと思う。これはただの意味論だってわかってるけどね。* とはいえ、LLMの出力が役に立つこともあるし、実際にそういうことも多いけど、ここでは役に立たない不要なLLMの出力について具体的に言ってるんだ。LLMが客観的に無駄だと言いたいわけじゃなくて、時にはユーザーにとって不利益になるように使われることがあるってことを言いたいだけなんだ。
└
これは面白い観察だね。AIが生成したり駆動したりするものの中には、役に立つものもあって、それが「スロップ」として分類されることもあるかもしれない（受け取る側にとってはそうじゃないけど）。例えば、クリックを増やしたり収益を生み出したり、トロールしたり、プロパガンダを広めたりするために使われる場合ね。そういうことだよね。ただ、今回はバーフの方が正確だと思うよ。