295個のドメインが規制されてるだけなの？ストリーミングサイトの著作権やライセンス契約を破ってるのが多いみたいだけど。それだけでもほんの一部なんじゃないかな。

つまり、最高の海賊サイトのコレクションってこと？

私にとっては、いいね。

そうだね、結構そういう感じ。努力してもアクセスできないサイトが多い。

ブロックされたサイトのリストが投稿されるたびに、「ハハハ、これ最高！海賊サイトのリストだ！ブックマークした！！」みたいなコメントを耐えなきゃいけないの、ほんと辛いよね。

気になる人のために：これはDNSブロックだから、ISPのDNSを使ってる人だけに影響するよ。

次にNextDNSとControlDも挙げておきたい！6ヶ月前にNextDNSからControlDに移行したけど、どっちもいい選択肢だよ。

SNIベースのブロックが使われない理由が気になるな。

面白いね。イギリスのISPは何年も前から似たようなブロック/フィルターリストを持ってるよ（主に著作権侵害のトレントサイトとか）。でも、単なるDNSブロックよりも強力なんだ。VPNを使えばブロックを回避できるけど、DNSプロバイダーを変えるだけじゃ無理だね。

いい指摘だね！そう、特定のドメイン名（一般の人が考える「ウェブサイト」）は、どのレベルのDNSでも「ブロック」される可能性があるんだ（ISP、ローカル、地域、国、などなど）。君の発言が示唆する素晴らしい疑問は、ブロックの真の範囲はどこまでなのかってことだね。単なるDNSの失敗なのか、それともIPアドレスへの入出力パケットが積極的に抑制されているのか？（例えば、中国のグレートファイアウォールとか）「悪意のある行為者」がいるわけだけど（「政府」とか「国」とか「国家」とか「ディープステート」とか呼ばずに、そういう言葉は2024年っぽいし、今これを書いてるのはほぼ2026年だし！ :-)）観察してみよう。「悪意のある行為者」がウェブサイトをブロックしようとしたら、3つの方法のうちの1つで実現できるんだ：1) DNSブロック 2) TCP/IPブロック、つまりTCP/IP4/6アドレスやアドレス範囲をブロックすること 3) 1と2の組み合わせ。#3は「悪意のある行為者」が「問題のある」ウェブサイトを絶対にブロックしなきゃいけないときに使う方法だよ、言い訳なしで！でも、残念ながら彼らにとって（そして私たち「小さな人々」にとっては幸運なことに！ :-)）、これらのブロックのタイプには問題があるんだ。それは彼らにとっての問題で、これから列挙していくよ！「悪意のある行為者」の視点から見ると：1) DNSブロック -- 単一のドメイン名のDNSブロックは、特定のドメイン名だけをターゲットにするから、細かい制御ができるんだ。企業の製品やサービスがそのウェブサイトに直接結びついている場合（例えば、google.comが中国でブロックされるみたいに）にはうまく機能するけど、短期間のウェブサイトにはあまり効果がないんだ。なぜなら、古いIPアドレスにポイントする新しいドメイン名を簡単に登録できるから。2) TCP/IPアドレス/アドレス範囲ブロック -- このアプローチの問題は、単なるDNSブロックよりも徹底しているけど、同じIPやIPアドレス範囲を共有する正当なユーザーやウェブサイト、サービス、ビジネスも違法にブロックしてしまう可能性があることだよ！考えてみて...昔、AOL（アメリカオンライン）のメールトラフィックは約600,000ユーザーが単一のIPアドレスから来てたんだ。そのIPアドレスをブロックすれば、確かに迷惑なユーザーからのスパムを止められるけど、599,999人の正当なユーザーもブロックしちゃうことになる！だから「悪意のある行為者」は、最初の方法を使うと「ダメだし」、2番目や3番目の方法を使うと「本当にダメだし」...最初の方法はブランド名に依存しないウェブサイトやウェブサービスには簡単に回避されるけど、2番目と3番目の方法は正当なユーザーに大きな被害を与えるリスクがあるんだ...それはどの国の法律基準でも違法だと思うよ...つまり、国は自国の法律をよく読んでから、自国民に対するインターネットブロックを考えるべきだね... :-) そして、ただ1つの国だけじゃなくて、すべての国がね！ :-) とにかく、素晴らしい指摘だね！すごく考えさせられる -- 私の長話からもわかるでしょ！ :-)

もしそうなら、自分で再帰DNSサーバー（Bind9やUnboundみたいな）を運営してる人は、簡単にこの制限を回避できるよ。これをやるのは、検閲に関係なく、プライバシーを守るための賢いステップだね。

実質的な政府のDNSから解放されたお礼に、永遠に無料の映画がプレゼントされるよ。

こちらはマゼンタオーストリアの情報だよ。 https://blog.magenta.at/internet/sicherheit/netzsperre/

でも、法律で義務付けられてるわけじゃないし、少なくとも私の小さなドイツのISPは気にしてないみたい。

どれのこと？ISPが良ければちょっと高くてもいいかな。オランダではずっとxs4allを使ってたけど、今は自由なインターネットに変わったんだ。ハッカー雑誌から始まって、監視や検閲に立ち向かいながら、普通のISPサービスも提供してる。ドイツにはそんなのないと思うから、もし手に入るなら乗り換えちゃうかも。テレコムの公共ネットワークで使えるなら問題ないし、今はバーチャルオペレーターを使ってるしね。

ベルリンでo2のDSL接続を使ってるよ。テストしたドメインは問題なく解決できてる。もちろん、別のDNSを設定することもできるしね。新しいノートパソコンではまだ設定してなかったみたいだけど、今は直したよ。主にパフォーマンスの改善って感じ。プロバイダーのDNSはちょっと反応が遅いから、数ミリ秒戻ってくるのは嬉しい。でも、プロバイダーに監視されるのは嫌じゃないし。もちろんFirefoxも使ってるから、ほとんどシステムのDNSを完全にバイパスして、dns over httpsを使ってる。

うちのISPも全然気にしてないよ。なんで気にすると思う？

明日39c3でこのことについて話すよ（ドイツ語だけど、英語の翻訳もあることが多い） https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2025/fahrplan/event/...

ドイツの人たちが用意した便利なリストだね。

これ、誰かがチャットGPTに海賊版サイトを見つけたって言って、他に避けるべきサイトのリストを求めてたスクリーンショットを思い出すな、ハハハ。

ああ、そうだね。ネットの悪から市民を守るために、強制的に対策しなきゃね。強姦犯、児童性愛者、テロリスト…あ、待って、これは著作権の話だけか。ほんと、リストの更新と回避方法の説明ありがとう。Firefoxで3クリックでできるし、何もインストールしたり手で入力したりしなくていいんだよね。

ドイツ人だから、サッカーの試合が多いサイトがあるのは驚きじゃないね。