ダニエル・カーネマンはスイスで安楽死を選択した

その人自身にとっても楽しいことではないみたいだよ。常にイライラして、記憶の隙間がどんどん大きくなって、方向感覚を失って、喪失感を味わう。時々、昔の自分を思い出す瞬間があるけど、誰も法的にその苦痛を終わらせてはくれない。おそらく、もはや明確に安楽死や自殺に同意できない状態になっているから。たとえ、こんな風になりたくないと明確に宣言していても、法的には今の自分が同意しなければならず、それはできないんだ。

そうだけど、その状態にいると、自分はどうでもよくて、周りが問題に見えるんだよね。じゃあ、どうやって解決するの？認知症があまり進行していないときは、まだ生きる価値があるように感じるけど、認知症が進行すると、気づくのが遅すぎるんだ。

君のコメントを読んで、悪い人たちが優生学を正当化するために使える警告の物語のように感じたよ。「彼らは彼を連れて行った；彼はアルツハイマーになったと言った。」今見られているように、法律の本文で言われていないことは、悪い人たちによって権力を集中させるために悪用されることがあるんだ（法律の精神が親切なことを支持していてもね）。だから、法律には何らかのストレステストを導入する必要があると思う…貧乏だからって、無理やり引きずり込まれるのは避けたいよね。

認知症や関連する病気になりたくないよね、そうなるとみんなの君に対する見方が完全に変わるから。これって、他の人の意見が重要だと思ってるみたいで、実際には人間性を失って死ぬことになるのに、なんだか馬鹿げた結論だよね。むしろ、病気のせいで突然非合理的になる人をコミュニティがどう管理するかが、もっと重要な焦点になるべきなんじゃないかな。

認知症やそれに関連する病気になりたくないよね。そうなると、みんなのあなたへの見方が一気に変わっちゃうから。病気がひどいのは本当に同意するけど、あなたの結論はちょっと変だね。そんな状態になったら、他人がどう思うかなんて、全然気にしなくなるよ。

あなたに同意するよ。そんな風に覚えられたくないもん。亡くなった知り合いも、病気の時じゃなくて、元気だった頃を覚えていてほしいって言ってた。

自分のコントロールが効かない病気で、周りが冷たくなる社会って、ちょっと考えものだよね。

このコメント、すごく気になるな。人の記憶を守ることが大事だって考えには賛成だけど、死がいい選択肢だとか、3年間生きたことより死んだ方がマシだって言うのはちょっと違うと思う。誰かが名誉や尊厳を保てなくなった時に、死んだ方がいいなんて考えは危険だし、間違ってるよ。終末期じゃない人にも当てはまるしね。私は、しっかりした判断ができる人が苦しみを短くするために安楽死を選ぶのには賛成だけど、こういうコメントを見るとすごく不安になる。

なんて残酷な考え方なんだろう。彼が死んだ方がいいなんて、たった3年間のコミュニティへの迷惑のために？80年間もポジティブに貢献してきたのに？最後の3年間だけで彼を覚えているわけじゃないって、あなた自身が示してるじゃん。そんな人には、ケアと理解を示すべきで、安楽死なんて名目の殺人じゃないよ。孤独に暮らしている高齢者を見るのはいつも辛い。自分で何でもやらなきゃいけなくて、他人に迷惑をかけたくないから助けを求められない。実際の子供たちも時間がないしね。そんな中で、高齢者が数年の間に負担になるからって殺人を支持する人がいるなんて信じられない。

なんかLinkedInのストーリーみたいだね。クラウドがポイントを伝えようとして書いた感じ。