アメリカ人は、合法的なスポーツ賭博を社会にとって悪いものと見なす傾向が高まっている

明らかなことから始めよう。ギャンブルのすべての形態において、ギャンブラーは結局損をするんだ。ゲームは非常に洗練された企業によって運営されていて、彼らは優れた数学者を抱えていて、儲けている。常に彼らに勝つのは不可能ではないけど、もし勝ち続けると、賭け金の上限を設けたり、ただ単に禁止されたりするんだ。

禁止することもできる。でも、それで止まるのかな？多分無理だろうね。15年前にはそれほど大きな問題じゃなかった。禁止の目的は消費をゼロにすることじゃなくて、かなりの量を減らすことなんだ。ただ、人々はそれを一般的に知っていて、参加しているから、昔の状態に戻るのは簡単じゃないかもね。

タバコのパッケージみたいに、強制的な開示を想像してるんだけど、破産の分布図やパーセンタイルの数字みたいなものが必要だね。

禁止することもできる。でも、それで止まるのかな？多分無理だろうね。全く馬鹿げた発言だよ。最も堕落したギャンブラーが賭ける場所を探すのを止めるわけがないじゃん。それがテレビやアプリストアで新しい人を引き込む広告を止めることになるのか？はい。軽く興味を持っている人がスポーツに賭けるのを止めるのか？はい。「それ」が「すべてのスポーツベッティング」を指しているなら、当然無理だよ。「それ」が「普通の社会でのスポーツベッティング」を指しているなら、そうなるだろうね。この単純な事実を曖昧にしている人は、人間の苦しみからお金を得ようとしていることを忘れないで。広告を禁止した国でタバコの使用がどうなったか教えて。

確実に個人には悪影響があって、その家族にも影響がある。ギャンブラーが借金をすると、離婚の際にパートナーがその借金の半分を負担することになる。そして、彼らはそれを支払わなければならない。家族にとって悪いのは「間接的に」ではなく、離婚後も直接的に家族のメンバーを傷つけているんだ。

アメリカではギャンブルが非常に違法だった時代があって、世界中のインターネットの管轄権を使って、アメリカ以外にあるポーカー会社を閉鎖させてたんだよね。

広告が一番手軽な問題だと思う。子供たちが見る試合中にスポーツブックの広告を流す理由なんてないよ。

連帯責任：例えば、暴力が問題なら、その暴力に対処する必要がある。一般的に、法を守る市民は、どこでも自分の悪習に参加する自由があるべきだし、そうあるべきだ。ギャンブルは一般的に道徳的に良くないけど、他の誰かの神から与えられた権利を侵害するものではないし、違法にする必要はない。ギャンブルについて強調しているのは、十分なスキルがない人たちが純粋な運のゲームに参加しているということを強調するためなんだ。

より裕福な地域では、そういったものが欠けている傾向がある。彼らがそうしたいわけではなく、裕福な地域は「低所得者向け」とされるものを排除する傾向があるんだ。私の街で宝くじを売ってないセーフウェイは、最も裕福な地域にある店だけだよ。

フラストレーションが溜まるのは、技術的にはすべて「合法」で、無害なエンターテインメントとして宣伝されているけど、実際には余裕のない人たちからお金を搾り取る別の方法に過ぎないから。