Android開発者認証に関する不快な疑問

LLMに聞いたから、なんとなく分かるけど、「スタールマンは正しかった」ってどういう意味か教えてもらえる？LLMの答えを投稿しない理由は、理解できないことに対してLLMの答えをそのまま投稿するのがちょっと気持ち悪いからなんだ。[1] これについても自由に話していいよ。俺は自分の意見を形成中だから。

次は君のPCもだよ。もうmacOSでも始まってる。Gatekeeperには、どんなアプリでも許可できる設定があったけど、今はそれがなくなった。個別のアプリを許可することはまだできるけど（OSのアップデートごとにやらなきゃいけないけど）、今後の流れは明らかだね。

アプリをサイドロードするのに検証が必要ってのはファシスト的なコントロールだよ。状況を説明するために使ってる言葉自体も問題だよね。「サイドロードする」なんて言わずに、「プログラムを動かす」って言うべきだよ！自分の選んだプログラムを動かせないOSなんて笑えるよ。

PCがオープンになったのは、IBMがそれを予測できなかったからだよね。彼らがコントロールを取り戻そうとしたときには、もう手遅れだった。

スタールマンの誤解は、すべてのシステムが完璧で壊れないと思ってることだよね。人々がソフトウェアやシステムを完璧に理解しているわけじゃないし（良くも悪くも）。99.9%の人はOSSなんて気にしないから、もし必要なら海賊版のデバッガーを使うよ。彼らはマルウェアやブloatware、nagwareなしでスマホを使いたいだけなんだから。あと、公開と開発は別の活動だよね。

fossのモバイルOSを持つのがなんでこんなに難しいんだろう。俺はLinuxのPC（ノートパソコン）とサーバーしか持ってないし、仕事やプライベートのことは100%そこでやってる（ただし仕事ではMS365やGoogle Workspace、Zoomに入らなきゃいけないけど、ブラウザのおかげで、俺と囲いのある庭の間の最後の防火壁になってる。これについては別の話ができるけど）。モバイルにはPostmarketOS、Phosh、Ubuntu Touchがある。実際に使ってみるべきかな？それとも俺の問題？政府はiOSとAndroid用の身分証明アプリすら持ってるし、使うべきじゃないのに、ウェブに留まるべきだよね。でも、便利すぎるんだよな。俺、弱いよね？Ubuntu Touchにして、サイドにiPadを持つのもありかも。少なくとも、最もプライベートなデバイスは自分がコントロールできるものになるし。あとはLinuxのノートパソコンを手元に置いておくか（サイバーデッキを作るとか！）。でも、バッグを持たずに使えるコンピューティングプラットフォームが欲しいんだ。ちょっと悲しいよね。GrapheneOS（最もプライベートで安全なモバイルコンピューティング体験の一つ）の未来も、個人のコンピューティング体験を持たせたくない最大の敵の手に委ねられている。

完全にオープンなRISC-Vチップを買って、思う存分デバッグできるよ。x86も完全にオープンで、特別な例外（XboxやPS5みたいに）だけが、なんとかサードパーティのアクセスを制限しようとしてるだけ。だから「読む権利」なんてまだおかしいよ。

銀行のウェブサイトを使うのも一つの手かも？僕はスマホに銀行のアプリ入れてないから、振込が必要なときはパソコンの前に座るよ。