未来は自己ホスティングではなく、自己主権型である

大多数どころか、ほとんど全員だね。この話は、これに興味がある人口の0.01%についてのものだよ。

自分が痛い目に遭うまでは、インセンティブなんてないよね。起業家で、長年（ほぼ40年）ビジネスを運営してきたけど、銀行や保険会社、宅配業者、そうだ、GoogleやPaypal、Stripeなんかにもやられたことがある。救済措置なしで。でも、個人的にも同じサービスにやられたことがあって、救済措置なし。だから、私は自分が訪れて訴えられるサービスを使うようにしてる。つまり、住んでる国の中にあるサービスじゃないとダメってこと。理論的にはGoogleを訴えることはできるけど、10万ユーロ以上じゃないとオランダの弁護士や裁判所はやめとけって言うよ。アメリカの会社から「ごめん」すらもらえないからね。オランダの会社なら、オフィスに行ってCEOが何でそうしたのか説明してくれるし、彼らもそれを知ってるから、アカウントがブロックされたときも復活させてもらえたことがある。いつでも「自分の」アカウントマネージャーに電話できるし、もし彼らが私を裏切ったら、自分の権利を知ってるから「ごめん」とお金を返してもらえる。弁護士なしでね。「30分後にオフィスに行く」って言うだけで、何でも動くことが多いよ。（あと、オーナーやCEOと話すと、彼らが実際に知らなかったことを学ぶことが多い。数ヶ月前、bol.comのマネージャーと一緒にサイトのプロセスを見たら、彼らが「不正防止AI」のせいで完全に壊れてることに気づいてなくて、ずっと私を責めてたんだ（私だけじゃなくて、ただの「バカなユーザー」って感じ）。彼らが自分で試して失敗するのを見るのは面白かったよ。）

みんなが自分のデスクトップコンピュータを持つなんて考えられなかった時代もあったよね。もしセルフホスティングがデスクトップを持つのと同じくらい簡単になれば、可能になるかも。

同じ理屈で言うと、ほとんどの人は自分の原子炉や飛行機、ライフル、自動車、コンピュータ、冷蔵庫、家を持つことも、自分の子供を育てることもないだろうね。だから、ある程度の真実はあるけど、いくつかの関連要素を見落としてるかもしれないと思う。

ほとんどの人は消費者で、自己ホスティングの複雑さを扱うことができないし、扱いたくもない。大多数の人は、電話でテキストしたり、電話をかけたりしたいだけなんだよね。ポケットにコンピュータ全体を持つことの複雑さを扱う気はない。 -- 2006 >主要なベンダーには、自社の莫大な広告収入を脅かすプロトコルを実装するインセンティブがない。そうだね。Yahooは検索エンジンになりたくなかったんだ。彼らはインターネットのホームページになりたかった。

主要なベンダーには、自社の莫大な広告収入を脅かすプロトコルを実装するインセンティブがない。1996年には、無料のオペレーティングシステムが存在するための企業からのインセンティブは特になかったけど、Linuxは数人の熱心なエンジニアの努力によって生まれた。そして、業界全体が追いついて、多くのビジネスを生み出した（大半と言ってもいいくらい）。自分でホスティングするための「ほぼ無料で簡単な」方法を作ることができる。個人的なものにする必要があるのは同意するけど、魅力的な仲介者の選択肢はないよね。

大部分の人はルーターやNASのような簡単なデバイスすら管理できないんだよね… そして「管理する」とは、最新の状態を保つことを意味する。実際に何かを一貫して運営することを考えてみて。それに変化に反応することも… それは一段上のタスクだよ。

どうして反対してるの？セルフホスティングは排除されてないよ。僕や兄弟、親、子供たち、みんながそれぞれのものをセルフホスティングするべきだと思う？一台のマシンを共有すればいいのに。お互いを信頼するつもりだけど、なんで信頼しないの？こうやってアルバムを共有する方が楽だし。結局、Facebookかそれかって感じだしね。で、セルフホスティングは排除されてないし、まだ選択肢として残ってる。ロバートが言ってるのは、選択に関わらず、自主性が必要だってこと。これは別の話だよ。セルフホスティングは自由にできるけど、現実を直視しないといけない。全員がそれをやるわけじゃないからね。たとえセルフホスティングを簡単にするツールがあっても。