世界を動かす技術を、日本語で。

DeepSeek-v4.1-Flash-1017

2026年10月17日原文(huggingface.co)

概要

DeepSeek-V4.1-Flash-1017は、前バージョンより推論・コーディング・エージェントタスク・視覚ベンチマークで大幅な性能向上を実現 タスク実行時間と出力長を削減し、コスト効率を向上 複数のエージェントハーネスでパレートフロンティアを前進 各種ベンチマークで他モデルと比較し優位性を示す MITライセンスで公開、詳細は公式連絡先まで

DeepSeek-V4.1-Flash-1017 技術概要

  • DeepSeek-V4.1-Flash-1017 は、 DeepSeek-V4.1-Flash のマイナーアップデート版
  • 推論・コーディング・エージェントタスク・視覚ベンチマーク で大幅な性能向上
  • タスク実行時間と出力長 を削減し、 高速・低コスト な利用を実現
  • パレートフロンティア (性能とコストの最適化)の前進
  • 複数エージェントハーネス における性能向上

ベンチマーク比較

  • HLE w/o tools: 42.6(従来 36.8)、他モデルと同等以上の性能

  • Terminal-Bench 4.0: 42.3(従来 31.2)、他モデルを大きく上回る

  • DeepSWE v1.1: 77.0(従来 74.2)、高いコーディング能力

  • ProgramBench: 29.1(従来 20.3)、プログラム生成で優位

  • NL2Repo-Bench: 68.2(従来 65.4)、自然言語からリポジトリ生成に強み

  • Automation-Bench v1.0.6: 60.5(従来 54.8)、自動化タスクで高評価

  • Agents’ Last Exam: 35.4(従来 31.8)、多様なエージェント能力

  • Apex Bench v1.1: 72.1(従来 64.6)、総合パフォーマンス向上

  • Chartography/BabyVision/ZeroBench (ツール利用時): それぞれ高スコアを記録

    • †はHLEのテキストのみサブセットを示す
    • Terminal-Bench 4.0はClaude Codeハーネス、DeepSWE v1.1はMini-SWE-V2ハーネスを使用

プロンプトエンコーディング

  • Jinja形式のチャットテンプレート は非搭載
  • encodingフォルダ に自己完結型のPythonリファレンス実装(encoding.py)を収録
    • マルチターン会話 ・ ツール呼び出し ・ 思考モード ・ 数値推論 ・ システムメッセージ ・ 画像混在 のテストケースを含む
  • deepseek-recipe (Rustライブラリ+Pythonバインディング)を提供
    • プロトコル対応ツールキット としてプロンプト形式変換・APIリクエストのConversation形式変換・トークンIDエンコード・モデル出力のパースに対応
    • 思考・ツール呼び出し・画像・生成設定 をカバー
    • モデル推論・ツール実行・HTTP通信 は利用者側で実装

最小限の推論環境

  • inferenceフォルダ に重み変換・ローカル推論手順を記載
  • 推奨サンプリングパラメータ
    • temperature: 1.0
    • top_p: 1.0
    • context_window: 1M tokens
    • max_tokens: 256K以上

ライセンスと連絡先

  • MITライセンス で公開、モデル重みも同様
  • 論文引用例を提供
  • 問い合わせは [email protected] またはIssue投稿

参考文献・連絡先

  • 論文引用例
    • @misc{deepseekai2026deepseekv41flash, title={DeepSeek-V4.1-Flash: Pushing the Limits of KV Cache Compression}, author={DeepSeek-AI}, year={2026}, }
  • 公式連絡先: [email protected]

Hackerたちの意見

GLM 5.3以上、いいね!かなり優秀なモデルだよね。でも、また小さい「フラッシュ」モデルが見られるといいなぁ。これをローカルで動かすのは大変だし、コストもかかるしね。

└

比較すると、Opus 5に近いけど、Sol 6.1やOpus 5.5にはかなり遅れをとってる。90%のユースケースにはかなり良いモデルだと思う!GLM 5.3 Flashで趣味の作業をたくさんやってるけど、強いモデルが必要な回数は両手で数えられるくらいだよ。職場では無制限のトークンが使えるし、Opusは素晴らしいけど、必要なものがはっきりしてるときはオーバースペックになっちゃうことも多い。

└

DGXスパークのペアで動かせないの?今は高いけど、最初の小売価格で言ったら、ハードウェアは8kくらいだったよね?全然無理ってわけじゃないよ。

└

来年には、Qwen 4 MoEモデルでGLM 5.3レベルのパフォーマンスが見られるかもね。ほとんどの高性能な消費者向けシステムで動くし。正直、そんなに気にする必要はないと思うよ。いくつかのオープンルーターとか似たようなプラットフォームで少しお金を使って、今はそのモデルを使っておけばいいんじゃない?自分のハードウェアに合った安くて十分なモデルが出るのを待てばいいし。消費者向けハードウェアでフロンティア性能を見られないかもしれないけど、本当にそれが必要なの?誰か必要としてるの?もし必要になったら、30日間のサブスクリプションを取って、その仕事のためだけに使って、後でキャンセルすればいいよ。

笑える文だね。「DeepSeek-V4.1-Flash-1017はDeepSeek-V4.1-Flashのマイナーアップデートで、推論、コーディング、エージェントタスク、ビジュアルベンチマークにおいて大幅な改善を提供します。」(強調は俺の)

└

彼らのチームはマーケティングよりエンジニアが多いってことだね。

└

矛盾してるわけじゃないよ。小さな変更が大きな影響を与えることもあるからね。

└

指数関数ってそういうもんだよね。システムのあらゆる面を1%改善すれば、簡単に50%のパフォーマンス向上が期待できる。

└

来るべきものに比べたら、ちょっとしたことだといいな。

└

2つの異なるオーディエンスにアプローチするってことだね。CCPは新しいメジャーリリースに対して厳しい認証を求めてるから、モデルが望ましくないことをしないようにしてる。それを回避するために、中国のラボは必要な時だけバージョンを上げて、通常はマイナーアップデートだって主張してる。一方で、明らかにテック系の人たちにマーケティングしようとしてるね…

└

AIラボからのアップデートを読むのが、オープンAIやClaudeみたいな自己重要感に満ちたクソみたいなドゥーマリズムなしで、ちょっと新鮮だね。それに、DSは素晴らしいモデルだし。

└

それは人類にとっての一歩、小さな一歩だね。

Hacker Newsで議論の続きを見る