小規模なものから始めて、徐々に広げていく方が通りやすいからね。

映画や音楽を同じ法案に詰め込むより、ゲームの法案を通す方が楽だよね。

それは絶対に無理だよ。ゲーム会社がソースコードを渡すわけないじゃん。通常、シャットダウンされたゲームのソースは、まだ稼働しているゲームと共有されるんだ。例えば、Fallout 76がシャットダウンされたら、Bethesdaがソースを渡すのはSkyrimのソースも渡すことになる。解決策があるわけじゃないし、君のアイデアが全くダメってわけでもないけど、現実的に考えないとね。反論としては、もしかしたら独自ソフトウェアを違法にして、すべてをGPLにしてしまえば、欲しいもののソースコードをリクエストできるようになるかも。目が多ければバグは浅いから、銀行や原発が自分たちのソースを公開監査してもいい理由がないってことはないよね？笑（AIの逆コンパイルでソフトウェアが実質オープンソースになるかもしれないし）

サーバーコンポーネントか、その動作に関するドキュメントを公開すべきだと思う。全てのバックエンドスタックを公開するのは問題だって主張する人もいるけど、ドキュメントは問題ないはず。

うーん、MMORPGを自己完結型のシングルプレイヤーRPGにしたり、ボットで他のプレイヤーをシミュレートするプロジェクトはたくさんあるから、除外される理由が見当たらないな。

サーバーのバイナリを公開するのはちょっと無理があるかもしれないけど、APIの仕様はどう？ そうすれば、どんなサードパーティも新しいサーバーを立てられて、どこに進めばいいかのヒントは得られると思うよ。

AIの時代では、サーバーのバイナリは今やあまり重要じゃないと思う。逆コンパイルする能力がすごく身近になってるしね。もっと重要なのは、もし自分がゲームを提供しなくなったら、自分のゲームサーバーを運営している人に対して法的措置を取れなくなるってことだと思う。

MMOにはLANパーティ用のオフラインモードが必要だよ。リモートコミュニティが自分たちのインスタンスをホストして、帯域幅を節約する理由がないもん。

Funcomが数週間前に「Dune: Awakening」のシングルプレイヤーアップデートをリリースしたんだ（MMOとは言えないけど、かなり近い）。プレイヤー経済やエンドゲームシステム、ゲーム自体の柔軟なルールや進行がシミュレーションされてて、めっちゃ楽しいよ。多くのオンラインゲームでも同じことができると思う。システムをシミュレートして、プレイヤーにルールを調整する能力を与えて、ただ楽しめばいいんだ。

この法案は、ゲームのコピーを購入したのに、依存しているオンラインサービスがなくなってゲームがプレイできなくなる状況を狙ってるみたいだね。今のほとんどのMMORPGは、ゲームクライアントが無料でダウンロードできるし、オンラインサービスにだけお金を払う感じ。これがその状況をカバーするように作られるとは思えないな。