Google Playストア以外からアプリをインストールするのを面倒にするためのGoogleの最新の取り組みが、これを解決すると思ってるんだろうね。Googleは30%の手数料を取ってるし。

ハッキングを防ぐためには無意味 他の人からハッキングされるのを防ぐためにはね。Googleはただ、自分たちの財産、つまりユーザーの動きを監視する能力を守ろうとしていただけ。Google自体はユーザーを「ハッキング」する必要なんて全くないし、すでに欲しいデータには全部アクセスできてる。Appleと同じように、ユーザーのデバイスを瞬時に壊す能力も持ってるしね。

同様に、Signalみたいなプライバシーメッセンジャーを使っても、いつでもデバイスを完全にコントロールされるなら意味ないよね。 全然無意味じゃないよ。スパイウェア会社にお金を払うより、従業員にメールを送らせたり、裁判官に頼んだりする方がずっとコストがかかるからね（そんなの必要かどうかも怪しいけど）。自分のPixelにGrapheneOSを入れてるから、メッセージのプライバシーにはかなり自信があるよ。だって、メッセージをやり取りする相手のほとんどがiPhone使ってるし、iPhoneはGrapheneOSを使ったPixelに次いでセキュリティが高いからね。しかも、俺の脅威モデルには傭兵スパイウェアは含まれてないし、ほとんどの人もそうだと思うよ。

結局、GoogleがAndroidのプライバシーを潰しても、ハッキングを防ぐためには全く役に立たなかったみたい。でも、こういうことを使って「自由な」プラットフォームのさらなる閉鎖を正当化するかもしれないね。サイドロードの制限について言ってるなら、それはソーシャルエンジニアリングや詐欺を防ぐためのもので、0dayからハッキングされるのを防ぐためじゃないよ。>同様に、Signalみたいなプライバシーメッセンジャーを使っても、いつでもデバイス全体を支配できるなら無意味だよね。ソース？プレイサービスは特権があるけど、そこまで特権があるわけじゃない。

でも、このハックはサイドロードが許可されていてもいなくても起こり得たかもしれないね。実際、OPのリンクをたどると、https://citizenlab.ca/research/how-discover-tech-turned-targ...、「その会社の広告は、数十カ国の約200,000のユニークなウェブサイトやAndroid/iOSアプリに表示されていた」って書いてあるから、アプリだけじゃなくて、AndroidのChromeブラウザで訪れる普通のウェブサイトも関係してる。

その成功のおかげで、IronSourceという会社がUnityと合併したんだけど、彼らは会社の25%を手に入れたと思う。 https://en.wikipedia.org/wiki/IronSource

それに、サイバーセキュリティの中心地でもあるんだよね。パロアルトネットワークス、チェックポイント、ウィズなど、全部イスラエルの企業だし。

それ、すごく納得できる。ターゲットネットワークでダウンロードを釣ってるだけだもんね。インストーラー内の広告を誰かがクリックするかどうかなんて実際はどうでもよくて、アドウェアの唯一の目的は、インストーラーと一緒に任意のソフトウェアを動かすことだから、相手のマシンを侵害できるようにするためなんだ。

あと、手頃なジェネリック医薬品もね。人によるけど。