世界を動かす技術を、日本語で。

Ledgerがウォレットの暗号通貨盗難の背後にスパイチップの埋め込みを確認

概要

Ledger のハードウェアウォレットが CryptoBilis 経由で改ざんされ、仮想通貨が盗まれる事件が発生。 攻撃は ハードウェアインプラント によるサプライチェーン攻撃。 被害は 東南アジア の一部ユーザーに限定。 Ledgerは 調査と対策 を進行中。 非正規販売店からの購入は 高リスク であることが判明。

Ledgerウォレット改ざん事件の概要

  • Ledger社 が東南アジアの大手販売代理店 CryptoBilis 経由で販売されたデバイスの一部が ハードウェアインプラント により改ざんされていたことを確認
  • 被害者は 仮想通貨資産の流出 を報告
  • Ledger Nano X などのデバイスが対象
  • CryptoBilisは マレーシアを拠点 に東南アジア全域で展開する主要リセラー
  • Ledgerは2023年10月9日に 調査開始、翌日には少なくとも1台の改ざんを公式に確認
  • 改ざん方法や時期の詳細は依然不明

ハードウェアインプラントの手口と特徴

  • 改ざんデバイスは 正規品の約半額 で流通
  • ディスプレイ出力とボタン操作 を盗み見て シードフレーズ を取得
  • 取得した情報を eSIMとLTE通信 で攻撃者に送信
  • バッテリーを小型化 し、空いたスペースに悪意ある回路を搭載
  • アンテナ線 がデバイス上部に沿って設置されていることが特徴
  • MCUやeSIMの型番削除 など、痕跡隠蔽の工夫
  • 一部は パネル化されたフレキシブルPCB を使用し、量産体制を示唆

調査・検証と外部研究者の発見

  • Mark Karpelès (元Mt. Gox CEO)が改ざんデバイスの写真を公開
  • Tibane Labs が2種類のインプラント仕様を分析
    • 1台目:Amazon Japanで 中国系セラー・マレーシア発送 品
    • 2台目:Yahoo!オークションJapanで落札
  • いずれも バッテリー下やOLEDディスプレイ下 にインプラントを配置
  • ST STM32G431KBU6 (Arm Cortex-M4搭載MCU)や小型eSIM、LTEモジュールを確認
  • 正規の Secure Element が無改変の場合、Ledgerの Genuine Check では検出不可

Ledger社の対応と注意喚起

  • CryptoBilisに対し 販売・出荷停止 を要請
  • 被害者への個別連絡と 捜査当局との連携 を実施
  • 非正規販売店からの購入自粛 を強く推奨
  • すでにセットアップ済みの場合は、 新しいLedgerデバイスで資産移動 を推奨
  • 正規流通チャネル 以外からの仕入れや返品品の再販を禁じるよう、認定代理店にも通達
  • Genuine Checkは インプラント検出不可 であることを明記

コミュニティの反応と今後の課題

  • 他のLedgerリセラーからの 被害報告は現時点で未確認
  • サプライチェーン攻撃により 流通網への信頼が大きく損なわれた
  • リセラー制度の見直し や解体を求める声が拡大
  • ユーザー自身による正規販売店からの直接購入 が安全性確保の最優先事項

参考リンク

Hackerたちの意見

仮想通貨が好きでも嫌いでも、興味がなくても、これはすごいことだよね。要するに、「理論的」とか「突飛」とか「妄想の中だけに存在する」と言われていた攻撃が実際に起こったってこと。ここで話してるのは、小さなeSIMインプラントと、ハードウェアウォレットの画面に表示されるフォントをOCRで読み取る小さなCPUのこと。だから、セキュアエレメントは改ざんされてない。つい最近、Coldcardハードウェアウォレットに32ビットのRNGに戻る問題があって、多くの人がコインを盗まれたんだ。今はLedgerが世界中で改ざんされたデバイスを見てる(アジアでは確実だけど、EUのリセラーがバックドア付きのeSIMデバイスを売ってるって報告もある)。今のビットコイン保有者にとって、賢い選択肢の一つはマルチシグスキームを使うことだね。2-of-2や3-of-3のマルチシグで、秘密を2つか3つの異なるハードウェアウォレットブランドに分けるってこと(つまり、2-of-2のウォレットに署名するには、2つの異なるベンダーのハードウェアウォレットが必要)。Ledgerのハードウェアウォレットが出たとき、シード(単語のリスト)がコンピュータをバイパスするチャンネルで傍受される可能性があるって言ったら、そんな攻撃ができるなんて思ってるのは頭おかしいって説明する人がいたよね。でも、今こうなってる。Ledgerは非常にひどいセキュリティ慣行をしてる。例えば、完全にエアギャップ(オフライン)でLedgerハードウェアウォレットを使うのは不可能。シードをデバイスに入力した後、ファームウェアをアップグレードするだけでなく、ビットコインの「Ledgerアプリ」(なんて呼ばれてるかは知らないけど)をインストールしなきゃいけないから。これって完全に素人のやることだよね。それに加えて、Ledgerは「シードをバックアップする」サービスを提供してるけど、それで何が起こる可能性があると思う?取引の構築や署名の「ランダム性」を通じてシードが流出してハードウェアウォレットが空にされるって話もすぐに聞くことになると思うよ(いわゆる「クレプトグラフィー」)。これは仮想通貨のエコシステムに限ったことじゃなくて、みんなコンピュータセキュリティを理解してないし、潜在的な攻撃やデータや資金を盗むために攻撃者がどれだけのことをするかも分かってない。今や、チップが作られる前に計画が変更されることも聞いたし(RNGのエントロピーを下げるためだけに)、SSHでの世界的なバックドアの試みや、ハードウェアウォレットから秘密を送るeSIMの話もある。全然パラノイアじゃないよ。

└

このアイデア、昔のATMスキマーを思い出すなぁ。これとか(2009年): https://www.consumerreports.org/consumerist/heres-what-a-car...

└

だからこそ、早めにビットコインを売ったんだ。Phrackを何年も読んできたからね。確かにその時は300ドルだったし、もっと稼げたかもしれないけど、安全に「保管」する方法が全く分からなかった。今も分からないけど。

└

「妄想的な人の心の中にしか存在しない」とされていたことが実際に起こった。これ、2020年の事件を思い出すな。ある労働組合のオーガナイザーが、自宅の外の電柱にスパイカメラがあると思ってたんだ。陰謀のサブレディットに載ってたから、狂ったような妄想のように見えた。でも、IPカメラの住所が見つかって、証拠もたくさんあった。今やFlockカメラは普通のものになってるし、2020年代はこのトレンドで定義されると思う。「妄想的な人の心の中にしか存在しなかったもの」が日常の一部になる。

└

ここで、10年間使ってるiPhoneアプリを使って、安全だと感じてる。ハードウェアウォレットのトレンドに飛びつかなかったのは本当に良かった。

└

金銭的インセンティブの力を物語ってるよね。お金が絡むと、あらゆる攻撃が試される。これは市場経済でも同じで、お金が入ると、ありとあらゆる産業が生まれる。たとえそれがばかげてたり有害だったりしてもね。お金は法律や政府よりも強力なようで、違法だけど利益が出ることが起こる一方で、合法だけど利益が出ないことは起こらない。ある意味、これはちょっと励みになる。社会が崩壊して政府が消えたとしても、すべてを再起動するために必要なのはお金と契約の2つだけだから。

└

基本的に、これまで「理論的」だとか「突飛」だとか「妄想的な人の心の中にしか存在しない」とされていた攻撃が実際に起こった。予測可能だよね。この方法で暗号通貨を攻撃するROIは高すぎて、高額な攻撃が価値あるものになる。他の高額な攻撃は一般のユーザーには価値がないままで、突飛なまま。

└

ヒズボラのポケベル事件の後は、考えられるあらゆるサプライチェーン攻撃が現実的だって基本的に思わなきゃいけないよね。

└

複数の暗号専門家が言ってたけど、一番安全な暗号ウォレットは、飛行機モードにした最近のiPhoneで、これ専用に使うやつなんだって。普通のハードウェア暗号ウォレットよりも、埋め込むのがずっと難しいからね。

└

他のデバイスでキーを入力させるハードウェアウォレットが理解できない。取引内容がハードウェアデバイスの画面に表示されないとか、宛先や金額が見えないとか、デバイス上で確認ボタンがないとか、ランダムシードを生成するウォレットを信頼するとか、エントロピーを最大限に使わない(例えば、24ワードのシード)とか。これ以下は完全に失敗だよ。

仮想通貨から距離を置く理由の証拠、9387434番。

ハードウェアウォレットは自己保管の解決策じゃないよ。もし、製造業者に部品を届けるサプライチェーンから、製造業者の悪意のある従業員、製造業者が犯すミス、製造業者からユーザーへの配送チェーンへの攻撃、ユーザーが鍵を作成、使用、保管する際のミスまで、起こりうることのリストを作ったら、数百のポイントが含まれるだろうね。

Hacker Newsで議論の続きを見る