ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

FDAは一部の有害化学物質を安全性審査なしで食品に添加することを許可する可能性がある

2026年10月11日原文(theguardian.com)

概要

  • FDA が食品添加物規制の抜け穴「TOR」の拡大を提案
  • 危険化学物質 が安全審査なしで食品に直接添加される恐れ
  • 健康被害 や子どもの脳発達へのリスクを専門家が指摘
  • 消費者は成分を知る手段がない という問題点
  • 規制強化の約束と実態の乖離 に対する批判

FDAのTOR拡大提案とその問題点

  • FDA が論争の的となっている「 threshold of regulation（TOR）」規定の拡大を提案
  • TOR は現在、発がん性がなく0.5ppb未満の量であれば食品接触素材に危険化学物質の使用を認める抜け穴
  • 今回の拡大案では、 食品そのものへの直接添加 （香料、保存料、乳化剤、酵素、安定剤、結合剤など）も対象
  • ホルモンかく乱物質 など、極微量でも危険な化学物質のリスクが無視される恐れ
  • 累積的な摂取 による健康被害や、不純物として発がん性物質が混入する二次的抜け穴も指摘
  • 消費者がTOR適用化学物質の含有を知る術がない 現状

子どもとロケット燃料化学物質―TORの実例

  • 2005年、BASFがロケット燃料化学物質「 perchlorate」をTOR適用で穀物用袋に使用
  • 穀物搬送時に perchlorate やマイクロプラスチックが穀物に付着、 子ども用シリアルの汚染増加
  • perchlorate は甲状腺のヨウ素吸収を妨げ、T4ホルモン不足や子どものIQ低下の原因
  • FDA は自らのデータで汚染増加を確認しながら、再び使用を承認
  • 内分泌かく乱作用 など、規制策定時に十分考慮されていない問題

Gras基準とKennedyの「抜け穴封じ」論争

  • Robert F Kennedy Jr は「Make America Healthy Again」運動で Gras基準 の抜け穴封じを公約
  • Gras基準 は企業が「安全」と自己認定し、FDAへの報告なしに新規添加物を市場投入できる規定
  • 科学的根拠の「公開」義務も、実際には企業サイトの奥に隠されるなど形骸化
  • 2026年 の調査で、少なくとも111の化学物質がGras基準の抜け穴を利用
  • KennedyとFDAは「抜け穴封じ」を宣伝したが、 TOR拡大が同時に導入されていた 事実が判明
  • 実質的な規制強化は不十分で、 自主的な順守に留まる 点を専門家が批判

規制緩和志向と今後の懸念

  • TOR拡大案 は大手食品業界に有利な「科学的根拠に乏しい」施策との指摘
  • 「少量なら問題ない」という立場は、 最新の科学的知見に反する との専門家見解
  • 累積的影響 や、神経系・免疫系・腸内細菌叢への悪影響も懸念材料
  • 現政権は規制強化に消極的 という評価が専門家から寄せられる
  • 消費者・市民団体による 情報公開と規制強化要求 の高まり

Hackerたちの意見

多くの化学物質、特に脳にダメージを与えたり子供の生殖に悪影響を及ぼすホルモン攪乱物質は、0.5ppbを大きく下回るレベルでも危険と見なされている。アメリカの人たちは、あまりにもダメージを受けていないし、鈍くなっていないんだろうね。トランプ政権は、子供たちが脳にダメージを受けるリスクを高めることを確実にしようとしている。トランプによる大学への予算削減は、「クリティカルマス」に達したら関係なくなるけど。

└

FDAは何十年もひどかった。トランプが悪化させたわけじゃないよ。

「穀物袋にロケット燃料の化学物質である過塩素酸塩を使うことを許可するTORの免除がある」とか言ってるのが変だよね。それにリンクされてる記事も、過塩素酸塩がロケット燃料の成分だって焦点を当ててるし、なんか怖い感じがするのかな？でも、穀物輸送にロケット燃料が関わってるみたいに聞こえるよね（笑）。実際の使用理由は静電気をコントロールするためだと思うけど：https://en.wikipedia.org/wiki/Perchlorate#:~:text=control-,s... これは、以前に学校でバペについて話を聞いたときのことを思い出す。彼らの話の一つに「バペにはホルムアルデヒドが含まれていて、ホルムアルデヒドは死体標本や組織サンプルを保存するために使われる」とかあったけど、その論理の欠如に対する私の問題を理解してもらえなかった（笑）。

└

カリフォルニアに住んでいたとき、パンの袋に「プロポジション65」のがん警告を見たことがある。どうやら、焼きすぎたトーストが微量のアクリルアミドを生成するらしい。これで、こういう人たちの一部は完全に狂ってるんじゃないかと思ったよ。

└

もう一つの例（記事には載ってないけど）として、硝石や硝酸アンモニウムもロケット燃料に使われるけど、硝石は何千年も食べ物に使われてきたし、硝酸アンモニウムは最も一般的な肥料の一つだよね。

└

二酸化水素の過剰摂取は年間約30万人を殺してるけど、料理や工業用途で使われてるんだよね。それなのに、規制しようとする真剣な試みは全くないし、危険廃棄物としても分類されてない。

└

フレーミングが良くないのは同意だけど、その化学物質は本当に安全なの？記事には、実際に害を及ぼすという説得力のある主張が含まれてたよね。それでも、データを発表してから6ヶ月後、FDAは過塩素酸塩をスーパーバッグでの使用を再承認した。支持者たちは、機関が欠陥のある科学を使い、データを操作したと言ってる。FDAは、測定した250種類の食品全てで過塩素酸塩の有意な増加はなかったと書いてるけど、批判者たちは問題は全ての食品にあるわけじゃなくて、子供のシリアルにあると言ってる。FDAはシリアルの結果をほとんど無視していて、規制を策定する際に内分泌系への影響をほとんど考慮していないと、EDFの元科学者で現在は「アンリードキッズ」という非営利団体のディレクターであるトム・ネルタナーが言ってる。彼は過塩素酸塩に関する訴訟を主導したけど、最終的には却下された。

これを投稿したのは、RFK Jr.の言ってる目標や価値観と、実際の行動とのギャップが興味深くて、かつ問題だと思ったから。彼のキャンペーンが提唱している根底にあるメッセージや価値観には共感する部分もあった。でも、彼の過去や彼自身について学べば学ぶほど、彼の方法や専門知識だけでなく、誠実さや真剣さまで疑問に思うようになった。RFK Jr.が言ってることを実現するための政策が、誰からでも（地方、州、連邦、司法、立法、行政、赤、青、緑、黒）もっと見たいな。

└

彼が言ったことの多くは、科学や検証可能な事実に基づいていなかったから、彼のプラットフォームを完全に受け入れて支持するのはいつも難しかった。彼はずっと、自分の姓を使って商売している詐欺師みたいなもんだよね。

└

彼がどれだけ本物で真実であろうとも、エアフォースワンでマクドナルドのバーガーを食べさせられた瞬間に、すべてが終わったと思う。

└

RFK Jrの目指す目標や価値観と、実際の行動。彼の長期的な目標や意見は、現在の行動や決定と100%一致している。 > 彼が達成したいと言っていることを実際に実現する政策（誰からでも：地方、州、連邦、司法、立法、行政、赤、青、緑、黒）をもっと見たい。そういうのが実現されているし、見えてきている。麻疹や病気で亡くなる人も含めて。

└

複雑なのは、連邦政府の機関が大きすぎて、上からの指示があまり効果的じゃないってこと。RFK Jrについてのシンプルな事実に焦点を当てる方がいいよ。彼はセレブやカクテルパーティーにしか興味がなくて、リーダーシップや健康機関の運営にはあまり関心がないんだ。

Hacker Newsで議論の続きを見る