ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

2026年ノーベル化学賞をアンリ・B・カガンと宗井健三が受賞

2026年10月7日原文(nobelprize.org)

概要

  • 2026年ノーベル化学賞は Henri B. Kagan と Kenso Soai に授与
  • 受賞理由は 非線形効果 と 自己触媒反応 の発見
  • 生命の ホモキラリティ の謎解明に貢献
  • 医薬品開発など 応用化学 分野で重要な進展
  • 受賞者は フランス と 日本 の名誉教授

2026年ノーベル化学賞：非対称合成と自己触媒の発見

  • Henri B. Kagan （Université Paris-Sud, France）と Kenso Soai （Tokyo University of Science, Japan）が受賞者
  • 受賞理由は「 非線形効果 と 自己触媒反応 の発見による非対称有機合成への貢献」
  • アミノ酸などの分子は 鏡像体 として存在
    • 生命体は一方の鏡像体のみを選択
  • 生命の化学は ホモキラル （同じ手の形を持つ分子のみ存在）
  • かつては両方の鏡像体が同量できると考えられていた
  • 医薬品など生体と相互作用する分子では 一方の鏡像体のみが有効
  • 1986年、 Kagan が鏡像体の偏りを大きくする新手法を発見
  • 1995年、 Soai がホモキラルな化学反応の設計を発表
  • 2003年、 Soai が一方の鏡像体のみを生成する反応に成功
  • 生命以外でこの現象を実現したのは 史上初
  • この発見により、 ホモキラリティの起源 の謎が解明
  • 化学反応設計、特に 医薬品製造 において決定的な進歩

受賞者プロフィール

  • Henri B. Kagan
    • 1930年フランス生まれ
    • 1960年Collège de Franceで博士号取得
    • Université Paris-Sud名誉教授
  • Kenso Soai
    • 1950年広島県生まれ
    • 1979年東京大学で博士号取得
    • 東京理科大学名誉教授

ノーベル化学賞2026の意義

  • ホモキラリティの起源解明 という100年以上の科学的課題の解決
  • 非対称合成 分野のブレイクスルー
  • 医薬品開発 や 材料科学 など多岐にわたる応用
  • 生命の不思議を 化学的に説明 する道筋の提示

参考・問い合わせ先

  • 詳細情報：www.kva.se、www.nobelprize.org
  • プレス連絡： Eva Nevelius （Press Secretary, +46 70 878 67 63, [email protected]）
  • 専門家連絡： Peter Somfai （Nobel Committee for Chemistry, +46 70 693 63 77, [email protected]）
  • 賞金額： 1,200万スウェーデンクローナ （受賞者で等分）

イラスト・追加資料

  • ノーベル賞公式サイトで 非対称性・キラリティ・反応のイラスト を無償利用可
  • 一般向け解説「They solved chemistry’s asymmetric mystery」や科学的背景資料も公開

Hackerたちの意見

これに関連してる？ https://en.wikipedia.org/wiki/Mirror-image_life

└

うん、それは各記事の最初の段落から明らかだね。

└

ミラーイメージライフは明らかにキラリティに依存してる。でも、キラリティはそれなしでもすごく重要なんだ。化学（と生物学）の基本的な側面だよ。

└

そうだね、この分野の進展があったからこそ、元の実験にもっと評価を与える方向に戻ったのかもしれないね。

いいね、大学院の頃の思い出が蘇る。こういう自己強化反応はいつも面白いと思ってた。かき混ぜるかどうかで結晶のキラリティが決まるっていう別の論文を思い出すな。何もないところから高いキラル環境が生まれる様子を示してるんだよね。「塩素酸ナトリウムの結晶化におけるキラル対称性の破れ」 https://doi.org/10.1126/science.250.4983.975

└

大学院の教授がキラリティの起源について言ってたことを思い出す。彼は、いくつかの人が電弱力のパリティに関係があると推測してたって言ってたけど、あれはいつもあり得ないと思ってた。だって、そのエネルギー差がすごく小さいから、一回か少数の出来事が一方向に偏るのは難しいだろうな。

「生命そのものを除いて、誰もこの偉業を成し遂げていなかった。」そう言われると、確かにすごいことに聞こえるね。

└

化学者です。これを読んで、嘘かプロパガンダだと思ったんですが、しばらく考えた後、"ホモキラリック"（無からの創造）という言葉が、彼らの主張を技術的に真実にするためにかなりの役割を果たしていると言えると思います。1995年以前から、非対称合成はすでに確立されていました。ノールズ、ノヨリ、シャープレス、エヴァンズのような化学者たちは、キラル触媒や補助剤を使って、高いエナンチオエンリッチな分子を日常的に生産していました。ソアイの反応が異なったのは、外部のキラル源を必要としなかったことです。キラルな生成物が自らの形成を触媒するので、わずかなランダムな不均衡が非常に大きなエナンチオマー過剰に増幅されることができます。パスツールの結晶化実験や円偏光光などの他の非生物的非対称性の例も、以前から知られていました。だから、ノーベルのプレスリリースは短縮形として理解するのがベストです。ソアイは非対称合成を発見したわけではなく、非生物的化学システムにおける自己増幅的で自発的なキラル対称性の破れの驚くべき形を示したのです。

大学の生化学の授業でキラリティについて初めて学んだ時のことを思い出す。ほんとに衝撃的だった。分子が3D構造を持ってるってのはなんとなく理解してたけど、ミラーイメージの分子を頭の中でイメージするのはかなり脳が疲れた。人々がこれを最初に認識した方法も今でも驚きだよね。ワインの底にできる結晶を顕微鏡で見て、いくつかが他のもののミラーイメージだと気づいて、それをピンセットで手作業で分けて、二つの異なる溶液に溶かして、光を反対方向に回転させることを示したんだ。

└

ナトリウム-アンモニウムタルトレート（あなたが話していたことを思い出したけど、実際の化学物質を調べる必要がありました！） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9291139/ そこから: 「驚いたことに、彼は各結晶のエッジの一部に小さな面があり、時には右に、時には左に向いていることに気づいた。彼はそれをピンセットで手作業で分けることができた。」

└

高校の頃から、分子が3D構造を持つという概念は簡単に理解できました（左手袋と右手袋の標準的な教科書の説明はわかりやすいです）。でも、実際にそれを視覚化するのは本当に難しかったです。私は視覚的な思考が得意ではなかったので、エナンチオマーを区別する必要があるときに多くの問題がありました。例えば、キラリティだけが異なる2つの分子を与えられたとき、どちらがレボでどちらがデクストかを判断するのがすごく難しかったです。頑張って勉強しても、なかなかうまくいきませんでした。

└

エナンチオマーとジアステレオマーは、有機化学の中でも特に面白くて難しいテーマだよね。生化学の中でも、糖質化学を難しくしてる要因でもあるし。

Hacker Newsで議論の続きを見る