テキサス州の都市が「Flock」使用に関する公文書のために200万ドルを要求

それでも、政府は市民に関する多くの個人データを持ってるから、やっぱり高くつくことが多いよ。市民がプライバシー権を失うべきだと思わない限り、彼らに関する記録は配布前に赤削除しないとね。

いい仕事だね、その調子で続けて！

[1] は思ってたよりずっとクレイジーだったし、全部読んじゃったよ。深刻な影響を受けなくてよかったね。

昔、100の大学に成績の情報をFOIAリクエストしたことがあるんだ - https://austingwalters.com/foia-requesting-100-universities/ 学生の成績分布を求めた時の返事がめっちゃ面白かったよ（彼らが100％持ってる記録なのにね）：

パデュー大学には、そのような記録は存在しません。リクエストを満たすためには新たに作成する必要があります。インディアナ州の公的記録へのアクセス法では、記録リクエストを満たすために公的機関が記録を作成する義務はありません。だから、パデュー大学は提供できる記録がないんです。 ユタ大学はあなたのGRAMAリクエストを受け取りました。そのリクエストでは、ユタ大学の過去5年間のすべての正式なコースの成績分布を求めています。この情報をデジタルCSV形式でリクエストしましたが、紙の形式でしか提供できません。過去5年間のレポートは9,714ページあります。ほとんどのGRAMAリクエストに応じた文書の合理的なコピー料金は1部あたり25セントです。したがって、このレポートの費用は2,428.50ドルになります。通常、彼らが持っている形式でリクエストすることもできるし、請求書や二次記録のリクエストを出して、AIにスキャンさせることで圧力をかけることもできるよ。

OMBとのやり取り、頑張ってね。メディアが君を「善きサマリア人」って呼んでくれてるのは嬉しいよ。

政府からのその反応、マジでクレイジーだね。なんでメールを印刷したり、切ったり、コピーしたりしてるんだ？

シアトルの話には興味深い点があるよ。32百万通のメールの記録を求めたら、彼らはそのメールをレビューして、敏感な情報を公開しないようにしなきゃいけないって返事が来たんだ。でも、メタデータだけをリクエストしたから、メールをレビューする必要はないって同意したんだ。（君の記事では、彼らがこの観察を自発的にしたのか、君からのコミュニケーションに応じたのかはっきりしないけど。）それで、レビューなしでメールを君に公開したんだ。これがスキャンダルを引き起こして、街のCTOが辞任した。実際の出来事の流れを見ると、レビューが必要だと思ってた時は正しかったみたいだね。レビューが不要だと納得させられた時（実際にはそうだったけど）、リリースをミスって、いくつかの法律を破って、大きな問題を引き起こしたんだ。レビューが不要だったのに、実際には必要だったってことが面白いよね。これにより、「有能な機関ならこのリクエストは負担にならないけど、うちは有能な機関じゃない」っていう反応についてどう考えるかっていう、もっと一般的な疑問が浮かび上がるね。

警察は、女性をストーカーしたり、子供を見たり、嫌いな人を監視したりするためにカメラフィードにアクセスした回数を赤削除しなきゃいけないし、警察が（勤務中も勤務外も）犯罪を犯して、それがカメラに映ってしまった場合も削除しなきゃいけないから、そりゃ「14年の労力」がかかるのも当然だよね。