世界を動かす技術を、日本語で。
前回の返信は「AIはフロントページの4/30か5/30だから、そんなに大したことじゃない」って言ってたけど、今日は9/30だよ。私にとってもっと影響が大きいのは、コメントでのAIの言及の数だね。フロントページの大部分がLLMのハイプ投稿に支配されてるだけじゃなくて、どの投稿にも必ず誰かがAIの話を持ち出してるんだよね。「AIがこれを解決する」とか「はは、AIもこれが苦手だ」とか、そんなことはどうでもいい。もう二度とAIの話は聞きたくないんだ。
「新着」ページで質の高い非AIの記事にアップボートするのは、効果的な抵抗方法だね。完全に同意だし、実際、フロントページを見るよりも興味のあるストーリーを見つけることが多くなってる。理由は分からないけど、最近HN全体との興味がズレてきてる気がする。素晴らしいHN素材だと思うストーリーが、ほとんど活動がないまま放置されてることが多いんだよね。だから、新着をブラウズする理由は二つあると思う：フロントページにより良いストーリーを持ってくるためのエンゲージメントを促すことと、より良いストーリーを見つけること。
この投稿は少なくとも毎日出てきてるね。事実は語る。
AIがソフトウェアのランチを食べてる、AIが世界を食べてる。
「新着」ページで質の高い非AI記事にアップボートするのは、抵抗の効果的な方法だよ。俺は/askや/asknewにいることが多い。追伸：ポール… 俺の2021年の問題[0]、いつ解決してくれるの？もうプルリクエスト[1]はマージされたのに :D 早くしてよ！ [0]: https://github.com/paulhoule/gastrodon/issues/10 [1]: https://github.com/paulhoule/gastrodon/pull/11
この質問、サブレディットで見かけたことがあるけど、AIについてじゃなくて、他の嫌われがちなトピックについてだね。いつも「このグループをAとBに分けるべきか、AはここにいてBはあっちに行く、そうすればみんな幸せ」みたいな形になるんだよね。提案する人は必ずAに残りたいと思っていて、Bには参加しない。私にはその裏の意味が「その人たちはここには歓迎されてない、私たちとは違うから。彼らに対して何か反対してるわけじゃないけど、ただ彼らが押し付けてくるのは嫌なんだ」って感じに見える。誰でも好きなコンテンツでウェブサイトを作る自由があるし、みんなを招待して自分のコミュニティを育てることができる。嫌いな要素を排除するためにコミュニティを分けようとするのは、確立されたコミュニティを奪おうとしてるように見える。
私にはその裏の意味が「その人たちはここには歓迎されてない、私たちとは違うから。彼らに対して何か反対してるわけじゃないけど、ただ彼らが押し付けてくるのは嫌なんだ」って感じに見える。これが「もうここには居場所がないと感じていて、別の場所に行きたい」っていう意味にも取れるよね。
人じゃなくて、テーマについてのことだよ。
「このグループをAとBに分けて、Aはここに、Bはあっちに行くべきだ、そうすればみんな幸せだよね」っていう質問がサブレディットで聞かれたのを見たことがある。私には、サブテキストが「その人たちはここに歓迎されてない」って感じに見える。この観察には異論はないけど、HNの読者はもっとテーマ重視だと思う。みんな、HNに来て記事を読んで、そこからディスカッションに引き込まれることが多いんだよね。確かに、ここにはエンゲージメント重視のトピックもあるけど、全体的には上記の意見が正しいと思う。
そもそも、HNがユーザー提供のタグみたいなものを導入すれば、これは問題にならないと思う。ユーザーが賛成票や反対票を投じられるようにすれば（悪用を防ぐために）、"x"をフィルタリングしたい人は簡単なグリースモンキーのスクリプトでできるし、HNがそれをネイティブでサポートしてもいいよね。完璧じゃなくてもいいけど、少なくともそれなりの機能は必要だと思う。
誰でも好きなコンテンツでウェブサイトを作る自由があるし、人を招待して自分のコミュニティを育てることができる。これは非常に難しいけど、やってみるよ。今からAI支援のコーディングの新しいコミュニティを始めるね: https://kraa.io/vibecoding
この投稿、少なくとも2日に1回は見かけるね。前回の返信は「AIはフロントページの4/30か5/30だから、そんなに大したことじゃない」って言ってたけど、今日は9/30だよ。今のバレーのVCやエンジェルの取引の比率がどうなってるのか気になるな。「新着」ページで質の高い非AIの記事にアップボートするのは、効果的な抵抗方法だね。