ほとんどのデータセンターが使用する水や電力の量を明らかにしない

電気が豊富で安い場所 じゃあ、オランダは絶対にダメだね。

実際、君の前提はすでに間違ってるけど、正直それが結論にどう影響するかは分からない。少なくともフランスでは、企業も公共機関との契約に関する情報についてFOIAリクエストの対象になることがあるよ。例えば、ある市が地元の自転車シェアプログラムの入札を公表した場合、その契約を獲得した企業はそのプログラムに関する（いくつかの）リクエストに直接答えなきゃいけないかもしれない。でも、言った通り、データセンターにはこれが適用されるかは分からないけど、私の理解ではほとんどが民間の事業だからね。

水の使用量は農業業界と比べてかなり誇張されてる データセンターは都市部で水の使用を集中させる傾向があって、地元の資源に負担をかけてる。彼らの出力の価値はずっと目に見えないものだし、電気を生成する際の間接的な使用を考えると、水の消費は約10倍に増えるよ。でも、逆に言えば、人々が肉を少なく食べることも大いに助けになると思う。

それに、どこかに建設しなきゃいけないし、その場所は電力が豊富で安いところがいいよね。これはオランダのウェブサイトで、ここオランダでは需要の問題があるんだ。この問題がある地域でデータセンターが計画されて建設されてる。今は新しいネット接続を希望する普通のビジネスのための待機リストがあるし、より大きな容量の接続を求めてる。これらは、容量が利用可能になるのを待っているリストなんだ。現在のネットの需要はすでに高すぎるよ。

これらはほとんどの場所で政府から取得された資源だよ。計画を立てて容量を拡張する必要があるから、公的資金が必要なんだ。私は廃棄物のバリュライゼーションプラントのすぐ隣に住んでるんだけど、彼らは使用する水の量と、廃水処理施設に送る水の量を正確に指定しなきゃいけないんだ。それに、出る前に非常に特定の基準で清潔である必要があって、それもチェックされる。スイスにもデータセンターがあるけど、ほとんど騒ぎや議論はないよ。なぜなら、ほとんどの場所で厳しいルールがあるから。彼らは好きなだけ建設できるけど、環境要件を満たすためにはかなりのコストがかかる。私の家の隣のバリュライゼーションプラントは、騒音を必要なレベルに抑えるために、かなり大きな水冷却塔やファンを持ってるんだ。

「そして、どこかで作られなきゃいけないんだけど、その場所はおそらく電気が豊富で安いところがベストだよね。今の規模で作る必要はないんだ。それが問題なんだ。」

「もしそうなら、なぜ民間企業がこの情報を提供するの？」法律でそうしなきゃいけないからだよ。水の使用量は全体のボリュームで見ても意味がないし、確かに世界規模では大げさな懸念だね。実際、世界規模では全くの問題じゃないけど、地元では問題になることがある。データセンターが家庭用に使う水を使って、インフラがそれに対応してないなら、確実に問題だよ。それが水の使用を報告する理由で、罰するためだけじゃなくて、配分を計画するためでもあるんだ。

個人的には、水の使用量は農業産業に比べて過大評価されてると思う。リンゴとオレンジの比較だよ。農業産業の水の使用量は、私たちが直接食べるものだから、人を生かしてるんだ。それを広告のための水の使用と比べるのは間違ってる。

そうだね、ハンバーガー1個を作るのに620ガロン(!)の水がかかるんだ。植物を食べよう。たくさんの素晴らしい植物性のタンパク質の代替品があるし、健康にもいいし、生き物を殺す必要もないからね。

「カリフォルニアは、もし全家庭が毎日アーモンドを16個減らせば水不足を解決できる。」って言ったんだ。これは10年前に、全日制の水資源ハッカソンの最後に言ったことなんだけど、農業用水と都市用水は違うってことを示すためだった。これを混同するのはカテゴリーの混乱だよ。水の使用について嘘をつくのはカリフォルニアの文化の一部なんだ。