DraftKingsはAIを活用して慢性的なギャンブラーを行動ターゲティングしています

この会社は倫理観ゼロの人たちでいっぱいだと思う。これは、根本的に有害で、捕食的で、依存性のある商品やサービスを売っている会社には当てはまるよね。

キッチンでフォークが見つかったって、何を期待してるの？？？「家」はフェアにやってるって？？？ まさに「ガチャ」っていうモバイルゲームが完全にギャンブルで、実際の「オンラインカジノ」が道徳や倫理、公平さを守ってるって思ってるの？もうとっくにその段階は過ぎてるよ。

どこのボードルームでもいいから、「そうだね、Xをやれば利益は増えるけど、それは倫理的じゃないからやらないよ」って言ってるところを見てみたいな。

「兆候を示す」…DKが誰かが依存症かどうかを判断する方法なんてないよ。これは元の記事の論理的な誤りと同じ。ギャンブラーを特定する方法を見つけたと言ってお金とデータを取る会社はいくつかあるけど、私の知る限り、これらの製品は実際には機能しないし、できない。記事が示しているのは、誰かが製品を使っても、安全に使うための機能を有効にしないと、その製品は安全じゃないってこと。DKはすでに政府と統合された安全機能を製品に組み込んでいるよ。

個人的には、企業が社会にとってポジティブな結果を出すために倫理を持つことを期待すべきじゃないと思う。これはルール（税金、規制など）に組み込まれるべきで、そうすれば倫理的な行動が合理的な行動になるんだよ。

自称「ゲーム業界」で働いてたけど、彼らはもう正当なビジネスだってことを理解してないみたいだね。

社会に悪影響を与える企業の人たちは、定義上倫理的じゃないよね。彼らの行動には驚かないよ。問題は、こういう企業が社会に急速に浸透してしまったことだよ。広告がついてるメディアを消費するたびに、彼らの広告を見なきゃいけないのが辛い。この会社は「金が物を言う」って言葉を体現してるよ。

自由主義者の自分は、人々が自分の選択をする権利があるべきだと思うけど、貧困層のギャンブルが社会に与える影響は全体的にかなりネガティブだって否定できない。インドがこの種のギャンブルを禁止する前、Dream11っていうオンラインのファンタジークリケットみたいなギャンブルアプリでデータサイエンティストとして働いてた友達がいたんだけど、彼はプレイヤーのことをたくさん見てた。日々の「チケットサイズ」は大体100-300INR（約1-3ドル）で、彼らの収入はせいぜいその1.5倍から2倍くらいだった。子供たちはお腹を空かせてるのに、親が遊ぶためにお金を使ってたんだよ。

社会、つまり私たちが悪いんだよね。こういうことを合法にしちゃった。全く必要なかったのに。こういう企業で働いてる人たちを責める権利はないよ。

そして、あらゆるチャンスの瞬間に顔にぶつけてくる（テレビ、ビルボード、印刷メディア、対面の会話など）。