ジョージ主義は機能するのか？5年後の検証

残念ながら、私が見たい政治的変化はほとんどが特定の利権に反するんだ。例えば、専門職のライセンスを緩和したり、医療の父権主義を減らしたり、訴訟制度を簡素化したり。これを実現する方法は無限に思いつくけど、どれも利益が集中してコストが分散するようなものだから、私たちの政治システムはそれに合理的に対処できない。もっと効果的に戦う戦略を教えてもらえると嬉しいけど、一つの問題に何年もフルタイムで活動家になるのは避けたいな。

これ、オフィスでも通用するよね。

ふと思ったんだけど、土地税を公共財の使用にも拡大するのはいいかも。例えば、ラジオ周波数、鉱山、水、CO2汚染とかね。自分が所有しているものやライセンスを持っているもの、消費するものが公共の利益を奪っているわけだから。もちろん、新しい技術が出てきて価値が変わるから、常に調整が必要だね。

知ってる限りでは、最もポジティブな影響を持つ税金だと思うよ、特に他の税金が取り除かれるか、少なくとも調整されるときはね。でも、これは協力の問題でもあるから、私たちはゆっくりだけど加速するアポカリプスを好むのかも。結局、卒業生たちは教育から何らかの価値を得る必要があるし、現在の税制のような積極的に有害なことを減らすと、他の人たちが資源をより早く廃棄物に変えることで私たちより優位に立つことになる。後者のプロセスは非常に利益が出るし、資源→お金→廃棄物のパイプラインを最適化する教育を受けた人がたくさんいるから、科学に耳を傾けてこれを止めるのはルダイト的で反科学的な考えだよ。それに、日常生活から利益を得る非常に一般的で利益のある方法があるんだ、それは車だね。どこかに住んでいても、何をするにも車が必要になる。美しい場所がたくさん見れるけど、同時に自分の車やガソリン、道路、駐車スペース、特別な補助金を支えている悪しき都市住民についても愚痴を言わなきゃいけない。自然な補助がなければ、あの荒野では生きていけないよ。

深南部にもコミュニティがあったよ。確かニューメキシコで試みた町のケーススタディを読んだことがある。完全なLVTは決してうまくいかない。常に例外や抜け道ができて、ケーススタディでは腐敗を引き起こすことになる。税制政策やアメリカの政治文化について少しでも知っていれば、これはすべて予測可能だよ。完全なLVTを実現するには、法的な観点だけでなく、人々の財産所有に関する期待からも真っ新な状態から始める必要がある。

経済的に右寄りの経済学者であるミルトン・フリードマンがLVTを支持していたという事実は、地主がLVTを極左とラベリングして、そのアイデアをオーバートン窓の外に押し出そうとすることに対する強力な反論だと思う。唯一の有効な反論は、かなりのLVTが富を得るために働いてきた人々を罰することになるという点だね。彼らはすでにかなりの所得税を払っているから。でも、徐々に導入する方法はいくらでもあるよ。他の反論は、掘り下げると既得権益に行き着くことが多いね。

土地税が所得税よりも良いと言えるかもしれないけど、土地税と所得税の両方が所得税だけよりも良いとは言いにくいよね。これが新しい税制が実現不可能とされる最大の理由なんだ。

アメリカにはLVTの歴史があると思う、例えばピッツバーグ。そうそう、記事の地図を見て、「あれ、ピッツバーグに土地税があるのにペンシルベニア州が色分けされてないのはなんで？」って思った。地図には土地税がある州だけが表示されてるの？土地に税金をかけてる州があるなんて知らなかった。でも、ピッツバーグに引っ越したとき、土地税と不動産税が別々にあることに混乱したのを覚えてる。ピッツバーグの例は、LVTが意味がないことを示してると思う。ここでは、家を持ってる人たちが気にしてるのは、総不動産税だけだから。土地と不動産の分け方なんて、誰も気にしてないよ。

経済学者が一致することが一つあるとしたら、土地税は所得税よりも良いってことだ。これはかなり誇張されてるよ。土地価値税がいろんな面で効率的だって議論はたくさんあるけど、100%のLVTが良いアイデアだって言う経済学者はずっと少ない。人気が出ることはないだろうね。すぐに穴だらけになったり例外ができたりして、他の何かに近づこうと歪んでしまう。100%のLVTの支持者が望むような高レベルの経済的特徴、例えば他の用途に使うには価値が高すぎるときに人を土地から追い出すことなんて、実際に家に住んでる人たちには非常に不人気だよ。おばあちゃんがLVTが高くなりすぎて、開発業者に取り壊されてショッピングモールが建てられるなんてケースがたくさん出てくる。経済モデル的には良いことだけど、人々はこういうのが大嫌いなんだ。土地価値税は累進課税にも向いてない。ハードコアなLVT支持者は、税金が「余計な労働を抑制する」って考えてるけど、税金が人々の稼ぐ意欲を止めたことなんてないってみんな知ってる。フルLVTにすると、例えばテック企業で50万ドル稼いでるけど、土地の価値が低いところで豪華な家からリモートで働いてる人はほとんど税金を払わないのに、人口集中地に近い必要がある職業で働く中流家庭は高い税金を払わなきゃいけなくなる。もしまだ理解できないなら、億万長者が土地の価値が高い街の普通の家族よりもほとんど税金を払ってないって気づいたときの怒りを想像してみて。ジョージ主義について読むほど、経済学者たちにとってそれが思われているほど人気がないことがわかるよ。土地に課税することには価値があるけど、もうそれはやってるんだよ！他の税金を排除してLVTに置き換える議論は別の話で、全然人気がないからね。