米国控訴裁判所、Anthropicのサプライチェーンリスク指定を支持

概要

• 米国控訴裁判所がPentagonによるAnthropicのブラックリスト継続を支持
• Anthropicの主張（恣意的・違憲）は却下
• DODはClaudeモデルの国家安全保障リスクを理由に指定
• サンフランシスコ連邦裁判所では一部指定が違法と判断
• Anthropicは今後の法的対応を検討中

AnthropicとPentagonの対立

• ワシントンD.C.の連邦控訴裁判所 が、 PentagonによるAnthropicのブラックリスト指定 を支持
• Anthropic は、DODによるClaudeモデル禁止が 恣意的・権限外・違憲 と主張
• 判決では「Claudeの継続利用が 国家安全保障上のリスク」と認定
• Gregory Katsas判事 （Trump任命）と Neomi Rao判事 （Trump任命）が多数意見
• Karen LeCraft Henderson判事 （George H.W. Bush任命）が反対意見

ブラックリスト指定の経緯

• 2025年7月、Anthropicは Pentagonと2億ドル契約 を締結
• 2025年9月、 GenAI.mil AIプラットフォーム でのClaude導入交渉が決裂
  • DOD：軍事目的全般での 無制限利用 を要求
  • Anthropic： 自律兵器や国内監視目的の禁止 を求める
• DODはAnthropicを サプライチェーンリスク企業 と指定
  • 米軍および請負業者によるAnthropicモデルの利用禁止

法廷での争いと今後

• Anthropicは サンフランシスコ連邦地裁 と D.C.控訴裁判所 で訴訟を起こす
  • サンフランシスコでは一部指定が 違法 と判断
  • D.C.控訴裁判所は 別の指定を支持
• 控訴裁判所は、 判決の即時効力を一時停止
  • Anthropicが再審請求や 最高裁への上訴 を検討可能
• Anthropicの広報は「判決に同意せず、 全ての選択肢を検討」とコメント

政治的背景と今後の見通し

• Trump政権とAnthropicの対立 が継続
  • TrumpはAnthropic CEOの Dario Amodei をSNSで批判
  • AmodeiはAI業界全体の 開発速度抑制 を主張し、政権の反発を招く
• 国防長官Pete Hegseth はAnthropicに「軍の意思決定への 拒否権行使 を試みた」と非難
• 判決では「 AIモデルの運用リスクや操作可能性」が議論
  • 最終的な決定権は 大統領と国防長官 にあると裁判所が明言

Anthropicと米政府の今後

• Anthropicはかつて 複数の米政府機関と連携
• 今回の対立で、 米軍との関係悪化 および AI業界の政府対応方針 の見直しが進む可能性
• 今後の裁判や政策動向が AI技術の軍事利用と規制 に影響